Никита Кузнцев принял участие в онлайн-конференции на Finam.Ru

Малый бизнес в России: предсказуемость власти важнее поддержки?

16.11.10 13:00

Дмитрий Медведев на саммите G20 призвал лидеров других стран больше времени уделять развитию малого и среднего бизнеса, создавая для него различные преференции. По его мнению, это необходимо для скорейшего восстановления мировой экономики. При этом вклад малого бизнеса в ВВП в нашей стране составляет около 12%, а, к примеру, в крупнейших европейских государствах его доля превышает 50%. И в то время как президент России говорил о судьбе малого предпринимательства в Сеуле, в Москве проходила масштабная ликвидация уличных торговых точек. Возмущение в кругах экспертов и предпринимателей вызвало не столько само решение нового мэра столицы очистить город от палаток, сколько непредсказуемость и формат реализации этого решения.

Каковы сейчас условия для ведения малого и среднего бизнеса в России? Как предпринимателям строить планы на долгосрочную перспективу, инвестировать в свое развитие, когда власти так часто меняют правила игры? Как были реализованы те меры поддержки малого и среднего бизнеса, которые были заявлены в период кризиса государством, и какие перспективы в этом направлении? Как повлияет на малый бизнес повышение ставки ЕСН с 26% до 34% со следующего года? Как изменились доля и значение малого бизнеса в экономике России в последнее время и почему?

Участники конференции:
  • Наталья Волчкова, профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
  • Евгений Кобзарь, член правления Московской ассоциации предприятий быстрого питания
  • Никита Кузнецов, зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
  • Алексей Шестоперов, руководитель направления малого бизнеса и предпринимательства НИСИПП
  • Александр Осин, главный экономист УК "Финам менеджмент"
15:00
Елена Швец,  Finam.ru
Уважаемые дамы и господа!
Конференция подходит к концу, мы прекращаем принимать вопросы, но у экспертов еще есть возможность ответить.
Благодарим всех участников за интересный диалог.
14:49
Михаил,  частный инвестор
Вы сами же ответили на свой вопрос в названии конференции. Если условия игры понятны и прозрачны, бизнес будет развиваться. Вопрос в другом, большинство компаний малого бизнеса занимаются куплей-продажей, спекуляциями и ничего не производят. В условиях сжимающейся свободно перемещающейся денежной массы, (по факту, а не по декларациям) весь этот бизнес умрёт, как раз из-за условий бизнес среды, которые создают власти. Согласны ли эксперты с такой точкой зрения? Спасибо.

15:27

Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР

Купля-продажа тоже является важной частью рыночной экономики - без нее товар не сможет найти покупателя, а покупатель - товара. И в развитых странах с устоявшейся бизнес средой именно в сфере торговли и других услоух малых предприятий больше всего.



15:42
Марина
Спекуляция ничего не производит! И это бизнесом назвать НЕЛЬЗЯ!

15:45
LondonBeach
Малый бизнес реализовывает, например в Германии, товары немецких компаниий или зарубежных (в основном)? Для торговли нужна целая инфраструктура (не в лесу же торгоавать): торг.центры, палатки асфальт.и железн. дороги, пароходы для подвоза товара, провести воду, эл.энергию к местам торговли и т.д.) и все это ради своего национального или чужого товара? Выгодно ли это государству?

15:50
LondonBeach
Еще кучу продавцов и сторожей, которые не сеют и не пашут, но кушать и жить в тепле хотят каждый день!

16:31
Олег,  ИП
Марина! Если магазин - спекуляция, что же ездить на завод закупаться?
13:59
Стас,  клерк
Какими будут последствия вот этого решения Собянина по сносу ларьков? Чем это все обернется для предпринимателей, как быстро осуществят эту схему с размещением "нарядных" новых киосков в Москве?

14:33
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Мы надеемся, что это была все-таки спонтанная и случайная реакция нового мэра Москвы, когда он увидел действительно неприглядные строения на Улице 1905 года. Да еще и "на местах" чиновники сделали все так, чтобы по-максимуму подставить своего руководителя.

Сейчас, как мы видим, Собянин, объезжая МКАД, высказывался куда более аккуратно: нужно обсуждать с владельцами, решать, согласовывать и т.п. С плеча уже не рубил.

Но все равно произошла ужасная вещь: по-сути, власть силой продемонстрировала полное пренебрежение интересам микробизнеса (ведь ларьки - это даже не малый, это микробизнес). Было продемонстрировано, что тебя В ЛЮБОЙ МОМЕНТ могут снести бульдозером, срезать болгаркой, растоптать и пусть по миру. Когда тысячи людей просто выкинуты на улицу, а предприниматели теперь думают, куда девать эти ларьки и непроданный товар. Ужасно, на самом-то деле. Ведь в любом случае можно было решить этот вопрос как-то более деликатно, уважая хотя бы минимально право собственности и право на труд и его результаты.

И это пренебрежение власти тем более очевидно, что все же понимают, что такого не произойдет с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЕШАЮЩИМИ ПРОЕЗДУ И ПРОХОДУ настроенными при предыдущей администрации торговыми комплексами. Почему-то их права кажутся более важными, чем права микробизнеса. Хотя, по сути, государство должно и обязано относиться ко всем с одинаковым уважением.

14:40
Дмитрий
Лучше не скажешь! Полностью согласен.

14:42
Дмитрий
Последних 2 абзаца, я имею ввиду.

15:10
Стас,  клерк
Господа, а как вам новые поправки в ГК о том, что уставные капиталы российских компаний в зависимости от формы собственности должны увеличиться от 50 до 1000 раз. Это наверняка поспособствует развитию МСБ, не так ли? Как вы думаете, есть шансы, что именно эту поправку не примут или все-таки похоронят частный бизнес?
13:03
Дмитрий
После такой помощи, того и гляди, малый бизнес скоро ножки протянет... Помощи не надо- дайте спокойно работать!
12:11
Нарлен
Аппетиты растущего госаппарата растут, налоги повышают, проверяющих - которые и представление не имеют как зарабатываются деньги - очень много; штрафы бесконечные, бензин, электричество, газ, ЖКХ как на "дрожжах" поднимаются. Надо сокращать чиновников и запретить влиять на бизнес, это приводит к олигополии. Да, еще, почему вообще не создать новым предпринимателям "налоговые каникулы". И когда наши законы избавят от бесконечных "корректировок и изменений" - не умеете, так скопируйте и других стран. Люди адекватные и у большинства есть предпринимательский талант, не мешайте Им.

12:43
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Мы полностью согласны с такой оценкой. Вообще, по моему мнению, необходимо СРОЧНО начать физическое сокращение госаппарата минимум на 50%. Ибо сейчас мы имеем классическую ситуацию действий "законов Паркинсона", когда возрастающий в численности госаппарат сам начинает для себя искать сферы применения. Отсюда и возрастающее давление на бизнес, особенно малый бизнес, который объективно первый чувствует увеличение штатов чиновников на своей шкуре.

Если не будет принято решение о радикальном сокращении численности аппарата управления- на всех уровнях, и прежде всего на уровне субъектов федерации и муниципальных образований, - то провести модернизацию будет крайне тяжело. Эти чиновники всегда будут тормозить процессы модернизации и искать себе новые "кормушки", это объективная реальность. И верховные власти должны найти в себе силы и мужество начать решать этот вопрос, а не ограничиваться полумерами, вроде сокращения милиции на 20% за несколько лет.

13:09
Евгений Кобзарь,  член правления Московской ассоциации предприятий быстрого питания
Согласен полность. За последние годы нагрузка на бизнес многократно возросла.такое ощущение что идет война на выживание, только кого с кем... Вместо работы по совершенствованию работы компаний их расширением масса сил уходит на борьбу за выживание и это при заявляемой "поддержке со стороны президента и премьера". Такое впечатление, что мы в разных мирах и странах живем.. Это путь удушения вместо развития губителен для страны... Самые активные и предприимчивые всерьз думают о переносе компаний в другие страны.. Что останется чиновники и нефть?


13:15
мамин сибиряк
предпринимательство идет только воеруг торговли, производство чего то почти нет. путинская команда нацелена только на нефть, газ, металлы, лес. ВСЕ !!! ну разве что в последний раз АвтоВАЗ пропиарил, да там свой человек у руля, понятно. Доколь так будет продолжаться ?!?!?!

13:21
Евгений Кобзарь,  член правления Московской ассоциации предприятий быстрого питания
Не совсем так. Почему торговля, общепит,бытовые услуги - это классические сферы для малого предпринимательства наиболее рентабельные и требующие минимум инвестиций. В сфере производства много предприятий - в основном пищевое производство, реклама и т.д. но им гораздо сложнее выживать - рентабельность невысокая и больше рисков...

14:21
мамин сибиряк
малый бизнес это торговля и при том торговля импортом, своего почти не производим.
12:10
SQLap
Малый бизнес у нас - это, в основном, торговля и сфера услуг. Основная задача такого МБ - это создание рабочих мест для местного населения. Если эта задача выполняется, то поддержка государства (и муниципалитетов) должна быть максимальной, вплоть до освобождения от налогов. Если же в МБ работают одни иностранцы, то в чем смысл такого МБ и зачем его поддерживать?

12:53
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Вы правы, но есть несколько "но".
Во-первых, ситуация на рынке труда. Поверьте, все предприниматели были бы рады взять на работу только россиян. Но, к сожалению, объективная реальность такова, что российских трудовых ресурсов категорически недостаточно для удовлетворения потребностей страны. Например, ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ дворников-россиян, рабочих-россиян крайне мало, а в отдельных специальностях нет вовсе, категорически не хватает продавцов-россиян, водителей-россиян, грузчиков-россиян вообще почти не найдете.
И дело тут не столько в зарплате - можно было бы предложить и зарплату побольше - дело в том, что, как сказал Леонид Ярмольник в одной телепередаче, россияне, как это ни страшно звучит, разучились работать РУКАМИ и не хотят РАБОТАТЬ РУКАМИ. При этом, например, молодые люди из регионов, близлежащих к Москве, охотно идут охранниками - в Московском регионе, по оценкам, уже более 1 МИЛЛИОНА охранников. То есть более 1 миллиона людей, которые, по сути, ничего не делают, и не готовы ничего делать. Я сам, по роду своей предпринимательской деятельности, говорил со многими охранниками - давайте мы вас возьмем рабочими, будете получать минимум в 2 раза больше - никто не соглашается. Не хотят работать.

Так что проблема иностранной рабочей силы - это не проблема жадности предпринимателей. Это намного более серьезная проблема - проблема нежелания россиян (в их значительной части) работать. А вот это уже, поверьте, страшная проблема.

13:25
ИГОРЬ,  предприниматель
90 лет били по пальцам и сейчас ничего не изменилось малый производственный бизнес развиваеться вопреки а не благодаря законам ставки кредитов ,коррупционная бандитская рента, это не каждый способен морально вынести, лучше быть охраником и не рисковать жизнью

14:45
Александр
Мало того все палатки и ларьки уберут, а цену на новые как всегда поставят поднебесные и прикажут материалы на постройку и отделку брать только у одного производителя, как раз директора чьей нибудь дочери или сына.

15:19
SQLap
Никита, поверьте, все предприниматели рады бы были взять на работу россиян с зарплатой среднеазиатских гастербайтеров (600 баксов по ведомости/200 баксов на руки). Россияне не хотят работать руками в чужом бизнесе, а в своем еще как работают. Только, вот, вести свой бизнес россияне не очень-то хотят по многократно упомянутым причинам. Кстати, а сколько вы предлагали тем охранникам? Они смогут на разницу прокормить семью? А может быть, свозить детей на море? Или оплатить им учебу в ... Далее →
11:20
Vanok
Что такое малый бизнес в развитых экономиках и как он поддерживается государством?

13:15
Евгений Кобзарь,  член правления Московской ассоциации предприятий быстрого питания
В развитых странах малый бизнес - основа экономики. Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых странадоходит до70% у нас 4,5% - и это прямой результат политики в основном на региональном уровне. Без жестких мер правительства и президента по защите интересов малого бизнеса, стимулирования его роста и смягчение административного прессинга ситуация вряд ли изменится.



13:48
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Да, полностью согласен. Добавлю только - мы уже в этом смысле потеряли 20 лет, и если дальше будет так, то ничего хорошего не выйдет. Наши знакомые в Турции в 1990-х поголовно торговали с лотков, потом, к началу 2000-х, они арендовали уже нормальные магазинчики. К середине 2000-х они уже КУПИЛИ себе помещения для магазинов, а сегодня многие из них открыли уже собственное производство. Вот так!

А у нас полчилось "как всегда".

Нужно СРОЧНО менять ситуацию.

15:22
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Меры господдержки - они везде более менее одинаковы: гарантии по кредитам, налоговые льготы, субсидии и займы. Стимулируется создание банков, работающих преимущественно с малым бизнесом. Готовятся кадры и осуществляется консультационно-информационная поддержка. Создаются бизнес-инкубаторы.
Косвенные меры поддержки - через создание стимулов для крупного бизнеса инвестировать в малый бизнес. Через механизм ограничений при госзакупках. Иногда данные ограничения могут иметь и пространственный характер, например, 30% стоимости продукта, который закупает государство, должно быть создано малыми предприятиями в малых городах.

13:57
мамин сибиряк
Совершенно верно - срочно менять ситуацию, да только получится ли ? Не получится, например, пересмотреть распределение налоговых поступлений, как все шло в центер так и идет. На местах ведь тоже люди сидят вообще то не бараны, им виднее куда влаживать средства от налогов. А в центре решают куда девать деньги - в АвтоВАЗ, на олимпиаду, на остров на дальнем Востоке для будущего саммита, ну просто некуда девать деньги ?

14:49
Александр
Это все, но никак не поддерживается, а наоборот всячески истребляется
11:12
Vanok
КАК повлияет вступление в ВТО на российский малый бизнес в перспективе 5 лет после вступления?

14:20
Алексей Шестоперов,  руководитель направления малого бизнеса и предпринимательства НИСИПП
В свое время (в 2003 году) наш институт по заказу Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ подготовил доклад "Исследование проблем в сфере малого предпринимательства, возникающих при присоединении Российской Федерации к ВТО". При подготовке доклада мы изучали как среднесрочные, так и долгосрочные последствия вступления в ВТО для малого бизнеса. Не думаю, что с тех пор произошли какие-то кардинальные изменения. Текст исследования размещен в свободном доступе по адресу: http://www.nisse.ru/work/projects/publications/publications_35.html
11:04
мамин сибиряк
Не кажется ли Вам, что закон о гос. закупках давно себя дискредитировал ? Не пора ли его отменить, как не оправдавшего себя в борьбе с коррупцией.

14:34
Алексей Шестоперов,  руководитель направления малого бизнеса и предпринимательства НИСИПП
Вопрос в том, какой закон будет принят вместо действующего? Нужен ли какой-то полностью новый закон или достаточно просто ликвидировать пробелы в действующем законодательстве.
В настоящий момент идет планомерная работа по совершенствованию действующего законодательства о госзакупках. В частности, Министерством экономического развития РФ была разработана концепция создания в РФ федеральной контрактной системы. Эта концепция находится сейчас на согласовании в Правительстве РФ. Более подробно об этой инициативе можно прочитать вот здесь: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/strategicPlanning/system/. Другое дело, что эта работа не всегда идет быстро и эффективно, так как не все заинтересованы в снижении уровня неопределенности в сфере государственных закупок.
10:54
папин москвич
Кому нужен, вообще, малый бизнес, который не платит налоги? Не легче "поднять трубку" и приказать директорам Газпрома, Лукойла, Роснефти и т.д. платить ЕСН больше, задирать цены на внутреннем рынке, путем поднятия вывозных пошлин или цен на услуги ЖКХ и Электроэнергетики?

15:08
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Нет, не проще - большой бизнес может и кусаться.
Далеко не во всех местах можно создать большой бизнес - нет достатоного количества трудовых ресурсов. Там только малый и может существовать.
С другой сторны, для эффективной работы большого бизнеса, нужно значительное количество услуг, которые наиболее эффективно предоставит именно малый бизнес.
10:53
Олеся Н
Может быть, государству стоит поддерживать малый бизнес избирательно? К чему, например, на одной и той же улице пятая или двадцатая палатка с шаурмой или пирожками? Может лучше помочь тому предпринимателю, который на этой улице откроет экспресс-ремонт одежды или обуви или откроет мини-производство чего-нибудь? Тогда и малый бизнес начнёт развиваться быстрее, особенно те сегменты, которые сейчас находятся в «загоне».
13:47
Евгений Кобзарь,  член правления Московской ассоциации предприятий быстрого питания
Как только в поддержку попадает слово "избирательно" сразу коррупция и взятки.. Нужно создавать общие благоприятные условия ведения и бизнеса, а дальше рынок - универсальный регулятор выстроит оптимальную систему спрос-преложение...





13:53
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Самый основной принцип поддержки малого бизнеса, который долден быть провозглашен на федеральном уровне - НУЖНО ДАТЬ ЛЮДЯМ ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТАТЬ. Не мешайте. Не чините препонов. Не устраивайте конкурсов на места под палатки, когда в России полно места. Не устраивайте монополизма в строительстве, в результате чего цены на недвижимость просто космические. Дайте почувствовать нам стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Дальше мы, предприниматели, сами всё сделаем.



15:04
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Ни в коем случае не избирательно! Не может госслужащий (даже самый честный) определить - какой бизнес будет наиболее рентабелен на данной улице. Наоборот - одной из задач государства является обеспечение работы конкурентного рынка - а не избирательного - а уж в условиях конкуренции бизнес сам решит, 25-я палатка на этой улице или экспресс-ремонт принесет наибольшую прибыль, и, соответственно, удовлетворит наибольший спрос.



14:23
мамин сибиряк
да и торгуют опять же импортом, своего не производим. вот тебе и поддержка, для поддержки штанов.
10:52
студент
Как вы считаете, способствует ли нынешнее российское законодательство развитию малого бизнеса? Или его нужно кардинально менять? Может быть требуется принять какие-то новые законы и подзаконные акты, чтобы он почувствовал себя лучше?

13:44
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
На наш взгляд, нужно принципиально изменить принципы законодательного регулирования розничной торговли. Ибо именно розничная торговля, ее рост и объем - это гарантия сбыта для производственных предприятий.

Начинать подъем и модернизацию надо с торговли и общепита - они потянут за собой всё остальное, мы уверены в этом.

Меры, как этого достичь, мы попытались изложить в Докладе ОПОРЫ РОССИИ - он есть на сайте ОПОРЫ. Смысл заключается в том, что долждно быть закреплено право любого лица осуществлять мелкорозничную и мобильную торговлю в любом месте, где это не запрещено, из автолавок, автокафе, иных мобильных торговых объектов, соответствующих единому для всей страны техническому регламенту.

Тогда торговля освободится от коррупционных уз, каждый сможет начать свой малый торговый бизнес, и, наконец, начнет развиваться мелкое производство, которого сейчас практически нет.

14:19
Евгений Кобзарь,  член правления Московской ассоциации предприятий быстрого питания
Надо добиться хотя бы того, что существующее федеральное законодательство исполнялось. Тогда в,частности, в Москве не происходило того, что происходит сейчас..





14:57
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Мы много лет проводили опросы малого бизнеса, но вот два года назад мы опросили госслужащих в 20 регионах страны - инспекторов, которые проводят инспекции малого бизнеса, выдают лицензии, регистрируют и т.д.
Среди прочего, спрашивали их о законах, которые они в своей деятельности реализуют. Оказалось, что до 50% опрошенных не знают базовых положений законодательства, которое они выполняют. То есть половина инспекторов, которые проводят проверку, не знают, сколько дней максимально может занимать проверка и т.д. А ведь некоторые законы уже действуют не первый год.
Поэтому, законодательство не только надо улучшать, но и создавать механизмы надзора за его реализацией. Иначе самые хорошие законы могут исполняться очень плохо.

14:21
Дмитрий
Основные направления развитя малого бизнеса в России Власть показала в лице нового мэра Москвы:"Снести в 3-х дневный срок". Это сигнал другим главам городов. Я так думаю.

16:24
Олег,  ИП
Этто уж точно. Если такая дурь пройдёт в Москве, в самой последней деревне как обезьяны начнут снисить единственный киоск.
10:51
Михаил
Какие ещё есть у малого бизнеса варианты привлечения денежных средств для своего развития, помимо банковских займов? Может быть выпуск облигаций? Или проведение IPO. Понятно, что у бирж строгие требования, но ведь, могут же, быть сделаны какие-нибудь послабления для малого бизнеса, пусть их бумаги будут на уровне junk bonds, высокорискованными, но все равно, проведя IPO, они привлекут деньги, а с ними и шанс на стабильность и развитие. Разве не так?

14:15
Алексей Шестоперов,  руководитель направления малого бизнеса и предпринимательства НИСИПП
Об IPO или выпуске облигаций можно говорить, когда малое предприятие выйдет на определенную стадию собственного развития. Более того, здесь большую роль будет играть специфика деятельности компании. Если же говорить, о начальных стадиях жизненного цикла малого предприятия, одним из эффективных источников привлечения денежных средств может стать микрофинансирование. Практика свидетельствует о том, что масштабы рынка микрофинансирования (получение займов в микрофинансовых организациях) даже в кризисный год оставались значительными. На 1 января 2010 года в России действовало не менее 2350 небанковских микрофинансовых организаций, включая кредитные кооперативы, коммерческие микрофинансовые организации, фонды поддержки предпринимательства, небанковские депозитно-кредитные организации, в то время как в 2003 году таких организаций было всего 150.
Средний размер микрозайма составляет 120 000 рублей для предпринимательских и 50 000 рублей для потребительских целей. На 1 января 2010 года общее количество заемщиков составляет 200 000 предпринимателей, а объем выданных микрозаймов – 23 млрд. рублей. В целом спрос на микрозаймы оценивается сейчас в сумму не менее 300 млрд. рублей
10:50
Barni
Не кажется ли Вам, что главная проблема малого бизнеса не в деньгах, а в кадрах? Ведь они не могут платить больших зарплат, поэтому лучшие работники уходят в средний и крупный бизнес, а малому бизнесу достаются лишь те, кто не смог трудоустроиться на самые привлекательные места. В результате у этих людей нет амбиций, плохая исполнительность, хромает дисциплина, они не проявляют инициативу. Конечный результат известен малые предприятия, так и остаются малыми, почти не растут.

14:46
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
А почему Вы считате, что средний и крупный бизнес будет платить работнику больше? Есть малые предприятия, которые платят более высокие зарплаты, чем некоторый крупный бизнес.
Кстати, только что проведенный опрос бизнеса показывает, что проблему нехватки квалифицированных сотрудников одинаково часто упоминает как малый, так и крупный бизнес. Это скорее проблема региона, чем проблема размера бизнеса.

15:14
Grey,  предприниматель
Потому что платит ;) Плюс соц. пакеты о которых говорить в малом бизнесе вообще не принято, а у крупняка они обязаловка. И еще добавлю конкуренцию составляет не только крупный бизнес , но и гос. аппарат во всех его проялениях и всякие около государственные ГУПЫ....

16:19
Олег,  ИП
Проблема в кадрах - это не проблема малого бизнеса. Малое предприятие имеет мало наёмных сотрудников, а то вообще этоо семейный бизнес. Если не можете мотивировать несколько сотрудников - то это проблемы низкой компетентности малого бизнеса.
10:48
Стас,  клерк
Согласны ли Вы с тем, что малому бизнесу никогда не попасть в промышленность, в частности в машиностроение? Ведь у него просто нет таких финансовых ресурсов, чтобы обзавестись зданием и оборудованием. В условиях, когда средняя стоимость одного станка составляет порядка 1 млн. долларов, удел малого бизнеса печение пирожков и ремонт одежды, согласитесь.

13:36
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Стас, нет ничего страшного в том, что малый бизнес - не та сфера, где строят самолеты. И нет ничего страшного в испекании пирожков и ремонте одежды. Но ведь не только в этой сфере на Западе задействован малый бизнес? Практически все сервисные услуги, значительная часть розничной торговли, значительная часть производства продуктов питания (а это не только пирожки, это и вполне мощное производство), это общепит и т.д. и т.п. Сфера применения огромная!



14:15
Александр Осин,  главный экономист УК "Финам менеджмент"
20% - 30% МСБ работает вне сектора торговли и услуг, например – в переработке продукции нефтехимии, в автопроме. Тем более поиск таких ниш развития актуален в текущих условиях, когда прирост реальных доходов населения сократился.





14:39
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Малый бизнес не может работать в тех технологиях, где велики фиксированные издержки - то есть те, которые нужно понести до того, как произведешь самую первую единицу продукции. Такие технологии могут быть окупаемы только тогда, когда масштаб производства значителен - а это уже не малый, а крупный бизнес.
Но любая сфера деятельности, которая не требует значительных инвестиций в создание бизнеса - она доступна для малого бизнеса. А на сегодняшний день - это не только пирожки и ремонт, но, например, и многое, что связано с информационными технологиями.

16:13
Franzale,  Сугубо частное лицо
Уважаемые аналитики совершенно не в теме. Наша микрофирма работает как раз в сфере машиностроения и горной промышл. Мы конкурируем с мировыми брендами. (Забавно, но всевозможные инспектора в это тоже никак не могут поверить). И удачно! Главный враг не мировые гиганты, не Китай и Индия, которые всюду суются. Главный враг в Кремле, и всевозможных местных администрациях. Мы и такие как мы (возможно есть еще кто-то) стране НЕ НУЖНЫ. Не преувеличиваю ни в чем.
10:08
мамин сибиряк
фермерское хозяйство чем не малый бизнес на селе? Для поддержки фермерского предпринимательства необходимо уменьшить налоги, уменьшить ставку кредита, развивать лизинг техники... Есть ли какие либо подвижки в этом направлении?
09:31
Андрей,  ООО "Издательство "Гранберд"
Добрый день! Руководство страны постоянно говорит о поддержке малого бизнеса. Безусловно, что-то делается. Но закон 212-ФЗ поставит предприятия, работающие на упрощенной системе, далеко в непростые условия. Нагрузка на ФОТ повысится с 14% до 34,2%, т.е. увеличится в 2,4 раза! Особенно тяжело придется субъектам малого бизнеса, работающим в трудоемкой сферах (медицина, ИТ-технологии, консультационные услуги, аудит). Вопрос у них стоит очень жестко. Или закрываться, или применять какие-то схемы. Ваше мнение? Спасибо.

13:32
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Здравстввуйте, Андрей!

ОПОРА РОССИИ выразила свое мнение в официальной резолюции Съезда: http://www.opora.ru/upload/documents_OPORA/others/Rezolution_resume.pdf
06:24
Александр,  предприниматель
Поддержка малого бизнеса-это пиар, а все обсуждения буря в стакане воды. Все это знают и видят. Одной коференцией больше, одной меньше ничего не меняется. Согласны Вы с этим?

14:25
Евгений Кобзарь,  член правления Московской ассоциации предприятий быстрого питания
Вода по капле камень точит... А, что лучше всем молчть,,






14:33
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Нет, не согласна. Мы начали проводить мониторинг администативных барьеров для малого бизнеса в России с 2001 года и отслеживали, как реализуются на практике реформа госрегулирования. Мы в реальном времени замеряли изменение ситуации по разным параметрам. Во многих отношениях ситуация улучшалась.
Более того, то, что отмечалось малым бизнесом как основные проблемы в начале 2000-х - сегодня таковыми не являются.
С другой стороны, результаты исследований мы всегда доводим до МЭРа - и из общения с ними видим, что изменения в законодательстве и нормативных актах, нацеленные на улучшение ситуации, происходят, но, к сожалению, очень медленно.
22:37
Дед Фигвам
Как вы считаете, не пора ли распространить гарантии АСВ на текущие счета малого бизнеса? Хотя бы на те же 700тыс. руб ?

15:10
Алексей Шестоперов,  руководитель направления малого бизнеса и предпринимательства НИСИПП
В большинстве стран, где созданы системы страхования вкладов, их гарантии распространяются на счета как физических, так и юридических лиц. Основной вопрос здесь - достаточность фонда. Защиты прав граждан имеет первостепенное значение, поэтому работа в направлении была начата именно с защиты депозитов физических лиц. Одно из направлений дальнейшего развития системы страхования вкладов – это расширение круга объектов страхования. Этот вопрос может решаться поэтапно, по мере увеличения размеров фонда. Так, гарантии системы страхования могут быть распространены на счета индивидуальных предпринимателей, затем – и на счета других юридических лиц. Правда, как представляется, этот вопрос вряд ли будет решен прямо сейчас, скорее это задача на долгосрочную перспективу.
22:32
Дед Фигвам
Уважаемые эксперты! Что вы думаете о взимании страховых взносов в ПФ с ИП, сдающих нулевую отчетность? С каждым годом сумма растет, 12тыс.руб.в год за право называться ИП - не многовато ли? При этом граждане законодательно лишены права регистрировать изобретения,торговые знаки и т.д. на физ.лицо, их силком заталкивают в ИП или ООО.Такая вот инновация, блин... И вечный тупой ответ от властей - не работаешь, закрывайся! Многие, имея статус ИП, параллельно числятся где-нить наемным работником и за них платят по полной программе, и НДФЛ и прочее. Когда этот бред отменят и смогут ли люди вернуть незаконно уплаченное?
22:02
Паштет,  Криминал инч корпарэйтед
Какие виды малого бизнеса реально можно вести без взяток? Просто принцип у меня - взяток не даю.

14:19
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Мы не проводили таких исследований - просто из личного опыта знаю нескольких предпринимателей в издательском бизнесе, которые не дают взяток -у них их никто не просит. Но, думаю, это еще зависит и от размера бизнеса. Более того, наши исследования показывают значительную вариацию в уровне коррупции среди регионов страны.




14:22
Стас,  клерк
Наталья, не могли бы вы поподробнее рассказать про разницу в регионах, если у вас есть такие данные? традиционно - взятки выше на юге? а что с Московским регионом?
22:01
Паштет,  Криминал инч корпарэйтед
По каким направлениям малого бизнеса можно начать свое дело с минимальными вложениями?

15:02
Алексей Шестоперов,  руководитель направления малого бизнеса и предпринимательства НИСИПП
Прежде всего, это бизнес в сфере оказания бытовых услуг населению (парикмахерский бизнес, услуги по ремонту), бизнес в сфере Интернет-технологий, в какой-то степени розничная торговля.




22:01
Паштет,  Криминал инч корпарэйтед
Какие направления малого бизнеса в настоящее время целесообразно начинать в городах-миллионниках?
21:27
Екатерина,  Строитель
Как на Ваш взгляд можно сохранить квалифицированный коллектив строителей в условиях Госзаказа, когда нет возможности планировать объемы работ даже в пределах одного квартала?Стоимость и виды работ ,выставляемых на аукционы , почти всегда определены в спешке и неграмотно.Слова помощь малому бизнесу в нашей стране означают :Ату его!!!. Чтобы сохранить остатки микро предприятий необходимо уменьшить взносы в СРО,сократить налоги она прибыль, а увеличение ставки зарплатных налогов неминуемо приведет к увеличению черных выплат.
21:11
the uncle aleks
Каковы сейчас условия для ведения малого и среднего бизнеса в России?

14:15
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Наш центр с 2001 года проводит опросы малого бизнеса - результаты можно посмотреть на http://www.cefir.ru/monitoring/
А в данный момент мы проводим опрос, который так и называется - условия ведения бизнеса и деятельнось предприятий - в 10 регионах страны. Опрашивет и малый, и средний, и большой бизнес. В течение месяца окончательные результаты будут на нашем сайте www.cefir.ru
Согласно предварительным резульататам - наибольшими проблемами для текущей деятельности малый и средний бизнес называет: высокие налоги, нехватку внешнего финансирования, конкуренцию со стороны теневого сектора. Также часто упоминается - лицензирование, нехватка квалифицированных сотрудников, коррупция, получение земли.

16:14
Олег,  ИП
Основная проблема - нежелание государства заниматься проблемами предпринимателей. Нафига помогать мелкому предпринимателю? Он и сам украдёт у государства что можно. Есть лазейки, ееесть! Сейчас у меня врачи бастуют, или учителя. Вот потрясем их немного. Ну и что, что разорится - свято место пусто не бывает.
20:33
nikolz
Малый бизнес, в силу своей слабости по определению, является питательной средой для коррупции, чиновничьего рекета, тормозом развития и внедрения современных технологий, в силу их недоступности по цене для малого бизнеса, основанием для распиливания бюджетных субсидий. Возможно по этой причине чиновники ратуют за его развитие?

13:26
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
У Вас странная оценка роли малого бизнеса. Вообще-то общеизвестно, что настоящие бюджетные деньги "пилятся" отнюдь не в малом бизнесе. Или Вы думаете, что дороги, мосты, развязки, микрорайоны и пр. строят малые предприниматели?:)





14:05
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Малый бизнес действительно страдает от коррупции - но для него самым страшным чиновником является местный. В то время как за развитие малого бизнеса ратуют самые высокопоставленные.




19:50
Иван
Вопрос по госзаказу для МСБ - как должна работать эта схема и что в этой схеме не работает сейчас?

13:59
Александр Осин,  главный экономист УК "Финам менеджмент"
Малый и средний бизнес, а также прямые производители товаров не будут принимать участие в конкурсах и работать по госконтрактам свыше 10 млн рублей, как этого может потребовать ноая редакция закона о госзаказе. Безболезненно изъять из оборота средства для финобеспечения сможет далеко не каждый поставщик, поэтому активность участников госзаказа и доля малого и среднего бизнеса в нем будет падать
Предпринимателям становится невыгодно принимать участие в торгах на госзаказы. Соблюдения всех условий, в том числе денежное обеспечение заявки, уже сейчас повышает расходы малого бизнеса на 150 процентов от стоимости заявки.

14:03
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
В большинстве развитых стран малый бизнес участвует в госзаказах через сотрудничество с крупным бизнесом - минимальная доля участия малого бизнеса оговаривается в конкурсных документах.





14:51
Алексей Шестоперов,  руководитель направления малого бизнеса и предпринимательства НИСИПП
Также среди проблем доступа малых предприятий к госзаказу можно выделить следующие:
1) Отсутствие эффективного контроля за выполнением установленной квоты по размещению заказа у субъектов малого предпринимательства.
2) Сложности с официальным подтверждением и идентификацией статуса субъекта малого предпринимательства. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» установил критерии отнесения хозяйствующих субъектов к категории субъектов малого предпринимательства. Участники подтверждают соответствие статусу субъекта малого предпринимательства в заявительном порядке. Основной проблемой здесь является отсутствие официального порядка подтверждения информации о статусе субъекта малого предпринимательства в законодательстве о размещении заказов. В большинстве случаев заказчики не имеют возможности проверить участников размещения заказа на предмет соответствия статусу субъекта малого предпринимательства либо в силу отсутствия такого права по нормам законодательства о размещении заказов, либо в силу отсутствия самих документов . Особенно ярко эта проблема проявляется при проведении электронных аукционов.
Понятно, что описанная ситуация увеличивает вероятность возможных злоупотреблений со стороны недобросовестных поставщиков: любая компания может принять участие в торгах, декларируя то, что она является малым предприятием, на деле не являясь таковой.
3) Недостаточный уровень использования государственного заказа для поддержки малого предпринимательства. В последние годы наблюдался значительный рост объема закупок для государственных нужд. За период 2000-2007 гг. он вырос почти в 9 раз. В настоящее время объем государственного заказа составляет порядка 9% ВВП. При этом сфера применения государственного заказа не распространяется на государственные компании и государственные корпорации, в которых действуют внутрикорпоративные правила размещения заказов. В то же время объемы закупок у них составляют значительную величину. По оценкам Национального института системных исследований проблем предпринимательства, объемы заказов Газпрома, РЖД и Сбербанка вместе взятых превышают 10% ВВП, а объемы заказов у государственных корпораций – 2% ВВП. Представляется, что распространение действия Федерального закона № 94-ФЗ на государственные компании и корпорации позволит расширить сферу применения государственного заказа (а следовательно и возможности участия в государственном заказе малых предприятий) до 15-20% ВВП.
4) Низкая доступность информации о государственных и муниципальных закупках. В российском законодательстве предусмотрено требование обязательной публикации информации о всех открыто размещаемых заказах на официальных сайтах в сети Интернет. Однако функция поиска информации на региональных сайтах реализована не очень удобно. По мнению экспертов, среди 83 субъектов федерации лишь 14% сайтов предоставляют возможность собрать информацию об участии субъектов малого предпринимательства в государственном заказе, а 61% региональных сайтов не дают вообще никакой информации об этом .
5) Невысокий уровень осведомленности и низкий уровень доверия предпринимателей к государственному и муниципальному заказу. Как показывает практика, предприниматели могут ничего не знать о госзаказе, а если знать, то не верить в возможность выигрыша. Участие в торгах может ассоциироваться у малых предприятий с большими сложностями и даже с усилением контроля за деятельностью компании.
19:38
Владимир Андреевич Дубровский,  военнослужащий
Как вы полагаете, саморегулируемые организации для нашего строительного МСБ - это позитив? Все равно приходится платить, чтобы стать членом СРО, и даже больше расходы, чем были раньше. СРО, получается, выгодны только крупным участникам рынка?
14:01
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Позитив в том, что СРО позволяют бизнесу в определенной степени защититься от произвола чиновников.
На данный момент участие в СРО для малого бизнеса действительно очень дорого. Но, думаю, этот вопрос будет решен со временим и взносы для малого бизнеса в СРО уменьшатся.




14:04
Александр Осин,  главный экономист УК "Финам менеджмент"
Да, укрупнение – общая тенденция девелоперского, розничного рынка, хотя бы потому, что крупным структурам дешевле обходятся займы. Для МСБ необходимо искать новые ниши в экономике, но здесь возникает проблема спроса на их продукцию, который должен поддерживаться государственными инвестициями, или, как это планируется сейчас, инвестициями крупных частных, прежде всего - иностранных инвесторов.


18:59
Сергей,  Статус БиоТехнологии
Как Вы считаете, в чем первейшая заинтересованность государства, в вопросе малого бизнеса: увелечение занятости среди населения? пополнение бюджета? закрытие сегментных ниш/обеспечение население услугами(товарами)? развитие предпринимательства/возрастание доли Среднего бизнеса? может быть что-то другое?... И что для выполнения государственных целей, предположительно, будет сделано? Как лично Вы, например, профессор и руководитель центра, представляете себе среднего малого предпринимателя? кто он, сколько ему лет, состав семьи, уровень доходов, ради чего живет и работает, на что надеется? Спасибо

13:54
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
В ряде отраслей экономики, в принципе, только малый бизнес и может существовать. Помимо этого, важным преимущество малого бизнеса является его более высокая мобильность - он быстрее реагирует на изменение спроса, больше готов рисковать, менять методы выедения бизнеса. Это, в свою очередь, обеспечивает большую стабильность экономики в условиях внутренних и внешних шоков. Из наиболее успешных предствителей малого бизнеса в дальнейшем вырастают и крупные предприятия.
Что касается малого бизнеса в России - как раз в нашем центре мы знаем очень много о нем - с 2001 года мы провели 7 раундов опроса малого бизнеса в 20 регионах России. С результатами можно ознакомиться http://www.cefir.ru/monitoring/
Конечно, мы не спрашивали представителей малого бизнеса о том, ради чего живут и работают, и на что надеятся, но думаю, здесь то с общечеловеческими ценностями все в порядке.
18:50
Дядя Вася,  менеджер
каким образом решают проблемы кредитования малого бизнеса в Европе? Банки не боятся рисковать? Ведь европейски малый бизнес тоже зачастую не имеет активов, которые можно было бы предложить банку в залог. Почему они дают кредиты, а у нас не дают? В чем причина?

13:42
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
И в Европе не так просто малому бизнесу получить кредиты - но доля обращающихся выше.
В Европе большое количество программ господдержки малого бизнеса. Сюда входит и субсидирование процентных платежей. Более того, существуют значительные ограничения для крупного бизнеса - в определенных отраслях для участия в государственных программах закупок обязательным условием является создание определенной доли конечного продукта малыми предприятиями. В этих условиях большой бизнес сам помогает малым предприятиям и инвестировать, и получать кредиты. А участие малых предприятий в таких программах, в свою очередь, дает сигнал и банкам.
18:48
Володя
На западных рынках вклад малого и среднего бизнеса в ВВП существенно выше, чем в России. Что мешает нам добиться аналогичного результата?

13:24
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Ответ, Владимир, прост: из-за административных препонов, и прежде всего при организации розничной торговли. Ибо без возможности гарантированного сбыта того, что произведено, не может быть никакого производства. Сейчас в России именно такая ситуация: нет сбыта - нет производства. Сбыта нет потому, что недоразвит мелкий торговый бизнес, преференции государство отдает крупным сетям. А крупные сети могут работать только с крупными производителями. Соответственно, существуют только те мелкие производители, которые имеют каналы сбыта, каковых немного.

Вот такая ситуация.

13:36
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Административные барьеры являются очень высокими - преодолеть их могут немногие. Далее, уже основав бизнес, предприниматель не может быть уверен в сохранности своей собствености: и суды не независимы, и государство не стесняется менять правила игры.
Я, кстати, не согласна с мнением Никиты о роли крупных сетей в подавлении малого бизнеса. На Западе уже давно существуют огромные сети, а доля малого бизнеса тоже велика в экономике. Более того, есть исследования относительно того, как крупные международные сети позволяют небольшим производителям становиться экспортерами - такую роль, например, сеть WalMart сыграла в Китае, позволив выйти большому количеству китайских фирм на мировые рынки.

14:49
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Наталья, согласен с Вами, что примеры сотрудничества сетей с небольшими (еще раз повторюсь - небольшими, а не мелкими) производителями есть - но это как раз тот случай, когда исключение подтверждает правило. И все-таки даже в случае этого исключения речь идет не о мелких, микропроизводителях, а об относительно крупных, наверное, производителях, которые все-таки могут участвовать в логистической цепочки торговой сети.

В Европе и США доля сетей выше, чем в России (у нас сети-то тоже недопразвиты, на самом деле), но есть множество иных каналов розничного сбыта. А у нас местные и региональные власти искусственно создают препятствия для торговли.

При нашей обеспеченности населения торговыми площадями по сравнению с Западом нужно, наоборот, разрешить всем торговать везде, где только можно: у нас на душу населения приходится 0,18 кв.м. ВСЕХ торговых площадей, а, например, в США - 1,8 кв.м. ТОЛЬКО СТАЦИОНАРНЫХ площадей, то есть объектов недвижимости. А в крупных городах Европы и США - свыше 2 кв.м. на душу населения.

18:46
Андрей
Не секрет, что большая часть малого бизнеса сосредоточена в таких сферах деятельности, которые практически не подразумевают создания прибавочного продукта (помимо косвенного эффекта, например, развития социальной инфраструктуры). Торговля, платные услуги и т.д. Понимаю, что звучит это несколько странно, но все же - возможна ли, на ваш взгляд, частичная переориентация мелких частных предпринимателей в производственный сектор? И вообще есть ли в этом необходимость? Существуют же в Европе мелкие производства, ориентированные на локальный рынок. В каких вариантах это возможно у нас? Какими должны быть условия?

13:12
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Андрей, очень правильный вопрос. Но Вы не совсем верно оцениваете производственный потенциал малого бизнеса. На самом деле, именно малый и даже микробизнес, частные хозяйства являются, например, основными производителями сельхозпродукции в России: 90% производимого в России картофеля, до 80% процентов мяса и кур, и так далее по всем продуктам - это продукция мелких частных хозяйств.

Но в сбыте эта продукуция задействована только на 15%. О чем это говорит? О том, что производственный потенциал мелких хозяйств (если говорить о сельском хозяйстве) очень высок. НО НЕКУДА СБЫВАТЬ. Банально некуда сбывать. Именно это является предметом доклада Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по по мелкорозничной и ярмарочной торговле - см. здесь: http://www.profpred.ru/docs/union/

Суть позиции ОПОРЫ РОССИИ - мы считаем, что мелкое производство в России не развивается из-за того, что отсутствует сбытовая инфраструктура - а именно отсутствует возможность сбывать мелкие партии товара в розницу. Для этого мы предлагаем развивать мобильную, ярмарочную и нестационарную торговлю по европейскому образцу.
13:29
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
В развитых странах большое количество малых фирм работает в сфере создания новых технологий. Ими создается значительная добавленная стоимость.





16:05
Franzale,  Сугубо частное лицо
Гос-во делало и делает все возможное, чтобы производить было невозможно. Вот такой каламбур.
18:22
Воланд
Весь реальный сектор, а тем более МСБ работают, а веренее даже продолжают влачить жаклое существование, в условиях жесткого кредитного голода. При этом всем очеивдно, что ликвидности в принципе больше чем достаточно. Какие вы видите реальные механизмы, которые позволили бы перераспределять средства в реальный сектор? Как можно было бы "стимулировать" банковские институты?
13:23
Наталья Волчкова,  профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Все же кредитных голод для малого бизнеса обусловлен не столько отсутствием ликвидности, а высокими процентными ставками.
Если говорить именно о кредитах для малого бизнеса - то господдержка, в первую очередь, должна состоять в субсидировании процентных ставок.




13:28
Александр Осин ,  главный экономист УК "Финам менеджмент"
Объем предоставленных кредитов субъектам малого и среднего предпринимательства в августе 2010 г., то есть по последним данным ЦБР, составил 239,748 млрд. руб. Это на 44,5% больше, чем год назад. Темпы прироста накопленного объема выдаваемых банками займов в последние кварталы находились на максимальной за полтора последних года уровнях в 25% - 30% (г/г). Определенная «просадка» была для данного показателя зафиксирована в III – IV кв. 2009 г., но и в её рамках темпы роста кредитования МСБ остались положительными. Собственно, объем выданных ссуд предприятиям МСБ уже превышает докризисный, кстати в рамках общей тенденции рынка банковского кредитования. Рынок растет достаточно активно, как видим. И пока нет признаков изменения данного тренда в перспективе 2011 г. По крайней мере. Данное обстоятельство внушает мне опасения, на рынке создается очередной кредитный «пузырь».
Сегмент МСБ России слаб, подвержен рискам, в том числе, связанным с неэффективным управлением данной отраслью со стороны регуляторов.
Для примера, новый закон о страховых взносах заставит МСП с 2011 г. платить налог в сумме всех страховых взносов для предпринимателей, применяющих УСН и ЕНДВ, составляющий 34 % от ФОР против 14% сейчас. Планируемые правительством меры поддержки, прежде всего, инновационных предприятий не компенсируют в данном случае, по моим предположениям и расчетам выпадающих доходов МСБ.
Во вторых, ставка на точечную поддержку в виде расширения кредитования МСБ при отсутствии масштабных госинвестиций, направленных на развитие в экономике реального спроса на их продукцию несет в себе риски формирования на сегменте МСП новых финансовых «пузырей». Особенно актуально это для сельского хозяйства, где при рентабельности розницы в 20%, рентабельность АПК составляет 3% - 5%. Для сравнения, даже с учетом государственных субсидий ставки по кредитам данному сектору не опускаются ниже 5%, что фактически вновь «загоняет» отрасль в «долговую петлю».
На мой взгляд, государству надо не создавать фонды, занимающиеся «точечными» инвестициями в рынок, а создавать крупными масштабными инвестициями спрос в реальных отраслях экономики, тогда и другие механизмы поддержки МСБ могут заработать. Но российский бюджет слаб даже при близких к рекордно высоким уровням ценам на нефть. Надежда на приход иностранных инвесторов в производственные сферы РФ без поддержки их государством мала на фоне глобальной конкуренции на международном рынке инвестиций. Государству необходимо менять свои принципы формирования бюджета, поскольку, к примеру дальнейший рост налогов может оказаться чрезмерно активным при реализации W-образного сценария развития экономики, а рост цен на сырье в отличие от периода бума, не сопровождаться низкой инфляцией.
Растущие шансы ускорения инфляции в российской, мировой экономике, а также отмеченная в одном из последних по времени публикации обзоров агентства S&P слабость пенсионной системы РФ, создают в ближайшие годы потенциал нового раунда роста дефицита российского бюджета даже в условиях стабильного повышения цен на нефть.

17:37
Павел,  малый бизнес
Все шаги нашей власти ВПОЛНЕ ПРЕДСКАЗУЕМЫ. Они направлены на то, чтобы выдавить все возможное и невозможное из тех представителей малого бизнеса, которые являются стабильными, ЧЕСТНЫМИ налогоплательшиками. Повышение с нового года ЕСН и уже сейчас просто непомерных тарифов "естественных монополий" - очередной сокрушительный удар по ЛЮБОМУ БИЗНЕСУ в России. Выплата зарплаты в виде "белой" простому россиянину, а не гастарбайтеру, даже ПО ЗАКОНУ ОСВОБОЖДЕННОМУ ОТ НАЛОГОВ (НОНСЕНС!!! Ну кто и так ему платит официально?) становиться просто невозможной!!!

13:03
Никита Кузнецов,  зампредседателя Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по мелкорозничной и ярмарочной торговле
Да, Павел, повышение тарифов страховых взносов с 1 января 2011 года - страшный удар, и удар прежде всего по малому бизнесу. Мне кажется, результаты будут плачевными как для бюджета, так и для бизнеса.
Однако, может быть, именно это и приведет все-таки к большей самоорганизации предпринимателей? Ведь, по логике вещей, уж если поднимать налоги, то поднимать их для всех налогоплательщиков, а сейчас это сделано только в отношении хозяйствующих субъектов?

Ведь, по сути, сделано так, чтобы основной удар пришелся именно по бизнесу, а не по самим гражданам-налогоплательщикам? Но я считаю, что это не вполне правильно, как это, может быть, не крамольно звучит. Давайте введем нормальный налог на имущество, чтобы владельцы квартир, земли, дач, машин и пр. платили реальные деньги. Давайте введем правило, согласно которому сами граждане будут платить подоходный налог (НДФЛ), сами заполнять декларации, стоять в очередях в налоговых органах и пр., а не предприятия за граждан.

Это было бы правильно. Но тогда граждане на своей шкуре ощутят, ЧТО ТАКОЕ НАШ ГОСАППАРАТ. И реакция может быть не очень веселая.

А сейчас власти пошли по простому пути - предприятия и предприниматели "не жужжат", не объединены, молчат - ну и платите.

13:36
Grey,  предприниматель
Вот поэтому Никита власти не будут переносить бремя налогов на граждан. А ты попробуй объясни сотрудникам почему сохранить текущий уровень ЗРП на 2011 год УЖЕ подвиг для фирмы. А объединяться ? МСБ на трубу не влияет , а раз так...
17:20
Алексей,  инвестор-любитель
На текущий момент предсказуемость так же как и поддержка малого бизнеса оставляет желать лучшего. Поэтому постановка подобного вопроса для ситуации сложившейся в России не являеться актуальной. Скорее интерес вызывают вопросы: насколько серьезна компонента коррупции в малом бизнесе и сколько процентов от инвестирования уходит в карманы "власти"? И в связи с этим интересен вес подобной поддержки на конечных потребителях и клиентах малого бизнеса. Другими словами - цена переплаты (в процентном отношении)? На мой взляд лучшая поддержка заключаеться в уменьшении степени коррумпированности власти и сведение предсказуемости в область законности.

13:08
Александр Осин,  главный экономист УК "Финам менеджмент"
Объем «теневого» ВВП России в предкризисный период оценивался ВЭШ со ссылкой на данный МВД в 40% Валового Внутреннего Продукта России. Согласно официальной статистике Росстата, этот показатель равнялся 25%. Учитывая, что коррупция затрагивает не только «теневой» но и легальный сектор, в России ей поражено, по-видимому, 50 и более процентов экономики. По оценкам фонда ИНДЕМ, основанных на опросах российских бизнес-структур, объем взяток предпринимателей чиновникам составлял на 2009 г. $318 млрд. Доля МСБ в структуре ВВП РФ составляет порядка 20%, то есть в это случае речь может идти о сумме взяток предприятий МСБ чиновникам в $60-$70 млрд.
Исходя из таких оценок при ВВП России в 2009 г. равном $1,23 трлн. объем только взяток чиновникам составит очень большую долю в Валовом Продукте МСБ: более 25%.Проблема в том, что нарушение законов в основном развивается там, где делаются «быстрые» деньги, где нет стремления бизнеса к долгосрочным инвестициям. Государству надо с помощью бюджетных вложений формировать такие структуры в экономике. «Точечная» поддержка МСБ, в их массе, не даст эффекта, тем более, что проводится она параллельно с фактическим ужесточением налоговой политики.

14:27
дядьВася
В вышенаписанном весь разговор о высоких налогах для малого бизнеса, высоких процентах по кредитам, высоких арендах и т.д. и т.п. Всё это важно, но не главное. Государственная поддержка малого и большого бизнеса должна заключатся прежде всего в поддержке потребителя продукции этого предприятия. Пример: дали потребителю 50 тыс. за автохлам - автозаводы заработали.

Адрес: 123001, г. Москва, Вспольный пер., д. 3, стр.1-2
Тел.: +7 (495) 690-16-52 , Тел./факс: +7 (495) 212-13-84
E-mail: info@profpred.ru
Copyright 2009. Межрегиональный профсоюз предпринимателей.

Дизайн и разработка
ООО "Брендинговое агентство «Четвертый размер»"