Новости

После прошлогоднего рекордного увеличения кредитного портфеля малого и среднего бизнеса сразу на 30% в 2023 году темпы прироста объема займов упадут в два-три раза, до 10–15%, ожидают эксперты АКРА. Они фиксируют, что на фоне борьбы правительства с последствиями санкционного кризиса кредитный портфель МСП в 2022 году вырос на 2,2 трлн руб. Это произошло за счет наращивания новых выдач займов — на 7,5% по сравнению с 2021 годом.

Впрочем, из-за особенностей отнесения компаний к сектору МСП к нему по формальным основаниям причислены и относительно большие строительные организации. Без учета крупных кредитов и займов, предоставленных застройщикам, рост портфеля МСП, по данным ЦБ, получается вдвое меньшим — 14,6%. При этом кредитный портфель компаний оптовой торговли (свыше 30% всех выдач кредитов МСП) по итогам 2022 года и вовсе сократился на 8,6%.

Несмотря на расширение льготных программ для МСП, их влияние на общий рост кредитного портфеля остается ограниченным — доля кредитов с господдержкой в общем объеме выдач не превышает 15%. Как показала практика, малый бизнес охотно выбирает лимиты по льготным оборотным займам, но не спешит воспользоваться инвестиционным кредитованием.

Как видно из графика, помесячная динамика займов МСП в 2022 году была более чем неоднородной. После заметного падения в марте—июне (вплоть до минус 13,4% в апреле в измерении год к году) последовал рост (максимальный — плюс 16,6% в сентябре). Однако уже к концу года (в том числе из-за роста числа отказов в выдаче займов из-за так называемых мобилизационных рисков; см. “Ъ” от 26 января) прирост объемов кредитования иссяк. В декабре прирост выдач составил лишь 1,4%, что может свидетельствовать и о насыщении спроса на кредиты.

В АКРА считают, что операционная среда остается неблагоприятной для наращивания инвестиционного кредитования. Кроме того, по опросам, малый бизнес предпочитает самостоятельно финансировать свои инвестпроекты. Банки при этом не готовы снижать требования к заемщикам, а сокращения стоимости кредитов из-за высоких инфляционных ожиданий и стабилизации ключевой ставки не предвидится. С учетом этих и иных факторов в АКРА ожидают, что рост портфеля МСП в 2023 году составит лишь 10–15%.

Источник: Коммерсантъ

На базе «Опоры России» создали комиссию по разрешению вопросов между маркетплейсами и ПВЗ

Согласительная комиссия по разрешению вопросов между маркетплейсами и партнерами пунктов выдачи заказов (ПВЗ) на базе «Опоры России» была создана по итогам встречи Wildberries и организации, сообщает маркетплейс.

В офисе «Опоры России» прошла встреча руководства онлайн-платформы с представителями партнерских пунктов выдачи заказов. Отмечается, что на нее приехали более 20 владельцев пунктов, в сеть которых входит более 60 ПВЗ. Стороны обсудили текущие вопросы взаимодействия между компанией и партнерами.

«По ее итогам создана Согласительная комиссия по разрешению вопросов между маркетплейсами и партнерами пунктов выдачи заказов на базе «Опоры России», — говорится в сообщении. На встрече обсудили и дополнительные вопросы предпринимателей: расчет тарифов и рейтинга пункта выдачи заказов, доработка сервисов по управлению пунктами выдачи.

«Создана Согласительная комиссия, куда войдут представители Wildberries, деловых сообществ, малого бизнеса, министерств и органов государственной власти. Таким путем сможем прийти к консенсусу по всем вопросам, которые тревожат предпринимателей. Они будут решены не в пользу одной, а каждой из сторон», — приводятся в сообщении слова вице-президента «Опоры России» Владлена Максимова.

Директор по развитию сервисов Wildberries Кристина Спирева добавила, что онлайн-платформа также будет улучшать обратную связь с партнерами компании: планируется увеличить количество встреч в онлайн-формате и доработать механизмы оспаривания начислений (арбитраж).

Во вторник владельцы и представители ПВЗ осадили офис маркетплейса в Москве из-за недовольства новыми условиями работы, в частности коллективной ответственностью и 100% штрафом за возврат товара. В СМИ также появилась информация, что пункты выдачи будут закрыты в рамках забастовки. В компании агентству сообщили, что информация о «забастовках» и закрытии ПВЗ не соответствует действительности, они продолжают свою работу штатно. Позже там добавили, что несколько пунктов были закрыты в «целях безопасности».

Компания также объявила о том, что отменила свыше 10 тысяч некорректных штрафов и временно приостановила текущий механизм списаний за подмены, чтобы разобраться во всех спорных ситуациях.

Источник: РИА

Доля отклоненных прокурорами внеплановых проверок в прошлом году впервые составила почти 70%, сообщил генпрокурор Игорь Краснов

Число плановых проверок бизнеса контрольными органами в 2022 году достигло минимального уровня за последние 15 лет. Об этом сообщил генпрокурор Игорь Краснов, выступая на расширенной коллегии Генпрокуратуры с участием президента РФ Владимира Путина.

Краснов пояснил, что в прошлом году санкционное давление нарушило устойчивые связи, систему взаиморасчетов, логистику и многие другие составляющие хозяйственной деятельности, и для стабилизации ситуации были приняты беспрецедентные меры по поддержке предпринимателей. «После установления в марте [2022 года] моратория из планов проверок в короткий срок исключены около 200 тыс. мероприятий контролеров. Почти такое же их количество отклонено при согласовании соответствующих проектов на текущий год», — отметил Краснов. Также было исполнено поручение президента о недопустимости проверок неопасных объектов.

«В итоге число запланированных проверок стало рекордно низким с 2009 года (когда была введена обязанность согласования проверок предпринимателей с прокуратурой — прим. ТАСС), что сегодня отмечается практически всеми», — отметил генпрокурор. А доля отклоненных прокурорами внеплановых проверок в прошлом году впервые составила почти 70%, сообщил Краснов. Кроме того, по инициативе Генпрокуратуры правительством были отменены все ранее данные поручения о внеплановых проверках. 

Источник: ТАСС

Новость, претендующая на сенсацию: депутаты Госдумы решили запретить продажу энергетических и тонизирующих напитков несовершеннолетним гражданам. И засели за разработку законопроекта на заявленную тему. У многих наблюдателей возник эффект дежавю…

С прицелом на мегаполисы

История энергетических напитков исчисляется всего четырьмя десятилетиями. В начале 1980‑х годов некий австриец по имени Дитрих Мятешиц, находясь на отдыхе в Таиланде, пристрастился к тамошним тонизирующим напиткам, настоянным на тропических травах. Питие бодрило, щекотало нервы и поднимало работоспособность.

Решив осчастливить энергетиками как соотечественников, так и всю Европу, окрыленный австриец создал первую компанию по производству напитков-стимуляторов. Теперь она ежегодно выпускает 1 миллиард банок и отправляет продукцию в 70 стран мира.

В конце 1990‑х годов дистрибьюторы стали появляться и в России. Причем в Петербург энергетики (они же энерготоники) пришли раньше, чем в Первопрестольную. Эксперты рынка объясняют это менталитетом жителей Северной столицы, нашей с вами — цитируем по официальному отчету — «склонностью к западной моде». Кстати, и до сих пор российский рынок энергетиков в наибольшей степени ориентирован на обитателей мегаполисов, где уровень материального благосостояния выше, нежели в небольших городах.

В 2005 году Роспотребнадзор под руководством незабвенного Геннадия Онищенко, искреннего радетеля за физиологическое благополучие соотечественников, издал рекомендательный документ «Об усилении надзора за напитками, содержащими тонизирующие компоненты». В нем содержалось предложение запретить продажу энергетиков в местах проведения культурно-массовых мероприятий с участием подростков и молодежи, в том числе на дискотеках, в ночных клубах и им подобных заведениях.

В пояснительной части документа особо подчеркивалось, что содержание кофеина в безалкогольных энергетиках составляет от 150 до 320 миллиграммов на литр при рекомендуемом верхнем допустимом его уровне 150 миллиграммов в сутки. К тому же в рецептуру многих напитков входят биологически активные вещества.
Усиливать надзор предлагалось в отсутствие достоверных научных данных о воздействии напитков на здоровье людей, особенно детей и подростков, о возможных изменениях психофизического поведения человека при одновременном упот­реблении тонизирующих веществ и алкоголя. Да и комплексная токсикологическая оценка безопасности рецептур энергонапитков в России в то время не проводилась.

Поэтому рекомендации Роспот­ребнадзора как появились, так и… почили в бозе. Но года через три активизировалась Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (Госнаркоконтроль), настаивавшая на своем компетентном мнении: энергетические напитки содержат психотропные вещества и являются своего рода наркотиком. Тогда же наркоконтролеры потребовали от Министерства здравоохранения и социального развития дать окончательное заключение: какие вещества, входящие в состав энергетиков, вредны, а какие нет.
Со своей же стороны они утверждали, что энергетики противопоказаны детям и подросткам, беременным женщинам и пожилым людям, а также гипертоникам и сердечникам; что суточная доза таких напитков — не более одной банки, и их категорически нельзя смешивать с алкоголем, так как это чревато серьезным обезвоживанием организма.

Как выполнялись требования контролеров «по наркотикам», широкой общественности не сообщалось.

«Окрыленное» поколение

Еще через три года очнувшийся Рос­потребнадзор с группой единомышленников инициировал принятие законопроекта об ограничении розничной продажи и потребления энергетиков. Депутаты Госдумы (тогдашние, конечно) его не поддержали, забили инициаторов своими доводами.

Он‑де (законопроект) противоречит как гражданскому, так и административному кодексам Российской Федерации, достоверных научных заключений о вредности данных напитков для человека нет. Указующий перст оппоненты направили в сторону Великобритании: «В этой стране ежегодно употребляют 300 миллионов банок энергетических напитков. И ничего — жива пока нация».

Учитывать то, что энергетики — продукт молодой и еще не прошло достаточно времени, чтобы делать окончательные выводы об их влиянии на «живучесть» нации, депутаты не стали. Как и акцентировать внимание на том, что в Дании, Голландии, Франции и некоторых других европейских странах продажа энергетиков разрешена только в аптеках. И только покупателям с 18‑летнего возраста.

Досужие языки утверждали, что на заседании, где рассматривался законопроект, немалая часть депутатов в процессе обсуждения потягивали те самые энергетики. Понятное дело: июль на дворе стоял — жарко, пить очень хотелось…

Тогда регионам страны дали право самостоятельно решать — ограничивать продажу этих напитков или вводить запрет. Или все оставить как есть. Регионы, похоже, заморачиваться не стали. Во всяком случае в Петербурге запрет на продажу безалкогольных энергетиков юнцам ввели только спустя шесть лет.

Факт остается фактом: на энергетиках выросло целое поколение россиян. Причем немалая часть успели пристраститься не только к безалкогольным напиткам, но и к алкогольным тоже. Да, именуются они «слабоалкогольными», но вряд ли этим можно оправдать «приобщение» детей к порокам.

У «градусного» пития оказалось мощнейшее лобби во властных структурах. Причем не только в российских. Иначе чем еще объяснить вот такие метаморфозы?
В январе 2018 года в стране вступил в силу закон, запрещающий продажу алкогольных энергетиков и разрешающий их производство только на экспорт. Но уже через полтора года информационные агентства протрубили: «Россию могут заставить вернуть торговлю алкогольными энергетиками!». Страны Евразийского экономического союза (Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия) посчитали, что российское ограничение создает барьер для торговли на рынках ЕАЭС. И алкогольные энерготоники вернулись на прилавки…

Сегодня эксперты утверждают: рынок энергетических напитков несколько лет подряд растет в геометрической прогрессии. В соответствии с постоянно растущим спросом. Российские производители уже давно потеснили зарубежные компании, а с прошлогодним уходом с нашего рынка многих западных фирм их количество еще увеличилось. Особенно активизировались в этом направлении пивовары.

Кофеин оправдали. Сахар осудили

Нынешний думский законопроект во многом похож на тот, что отправили под спуд в начале прошлого десятилетия. Правда, теперь запрет продавать энергетики несовершеннолетним опосредованно становится актуальным и для тех потребителей, кто этот возраст давно перешагнул. Дело в том, что увеличивается перечень объектов, где не дозволена реализация энергетических напитков.
Кроме медицинских, образовательных, детских и молодежных учреждений список дополнен общественным транспортом (включая его остановки), автозаправками. А также культурными и физкультурно-оздоровительными организациями. При этом в число запрещенных попали и энерготоники, которые давно стали чуть ли не составной частью «меню» фитнес-центров и бассейнов.

Понятно, что и в этот раз у инициаторов законопроекта нашлись оппоненты. Среди них — руководитель лаборатории аналитических методов исследования пищевых продуктов Института питания РАМН профессор Константин Эллер. В многочисленных интервью он доказывает, что никакого катастрофического вреда энергетики молодому организму не несут.

В состав большинства из них входят углеводы, аминокислоты, витамины и минералы, продукты растительного происхождения и кофеин. Авторы законопроекта как раз и винят энергетики за кофеин — дескать, его содержание может достигать 320 мг на литр.

Однако профессор Эллер ссылается на исследования, которые проводились учеными вместе с Национальным фондом защиты прав потребителей. Так вот, они показали, что концентрация кофеина в этих напитках даже меньше, чем в чашке чая. Основное потребление — 60 % всего получаемого кофеина — приходится на чай; 30 % — на кофе. А на долю энерготоников только 2 % (у подростков — 3 %). Так что нельзя сказать, что энергетики — это основой источник кофеина, приходит к выводу ученый. Особенно если учесть, что это довольно дорогой напиток.

А вот с тем, что в энергетиках слишком много сахара (чаще — синтетических сахарозаменителей) и это вредно для здоровья, профессор соглашается. Значит, надо знать меру и не пить их ведрами.

Особая претензия Константина Эллера — к запрету продавать энерготоники на заправках. «Если человек чувствует усталость, клюет носом, и он выпьет банку тоника, чтобы взбодриться, — почему нет? — удивляется профессор. — Другое дело — слабоалкогольные энергетики с тонизирующими компонентами. Такая комбинация действительно небезопасна».

Как будут дальше развиваться события на рынке энергетических напитков, покажет время. Но то, что эффект дежавю мы испытаем еще не раз, очевидно уже сейчас.

Источник: Санкт-Петербургские Ведомости

В центрах «Мой бизнес», оказывающих поддержку предпринимателям в рамках нацпроекта МСП, и ГБУ «Малый бизнес Москвы» компании и ИП смогут получить помощь экспертов для старта продаж на платформе Ozon, а также бесплатное продвижение товаров. По мнению Вице-президента «ОПОРЫ РОССИИ» Владлена Максимова, такая инициатива способствует росту числа малого и среднего бизнеса, представленного на онлайн-площадке, а значит, даст возможность сектору МСП нарастить обороты.

Предприниматели, заинтересованные в запуске бизнеса на маркетплейсе, получат поддержку персонального менеджера, который поможет разобраться в работе площадка, в оформлении карточек товаров, запуске рекламной кампании. Также участникам программы будет начислен начальный рекламный бюджет 5 тыс. бонусов (1 бонус = 1 рубль) для продвижения на платформе.

Программа реализуется Министерством экономического развития РФ совместно с Ozon. Она доступна для ИП и юрлиц, которые ранее не продавали товары на Ozon. Для участия необходимо с 1 февраля подать заявку в одном из центров «Мой бизнес» (для предпринимателей Москвы — в ГБУ «Малый бизнес Москвы») или по ссылке.

«С 2020 года наблюдается активный рост числа создаваемых компаний-МСП в торговле онлайн, основными причинами которого являются ковидные ограничения и невозможность осуществлять деятельность в сфере торговли в офлайн-режиме», — отметила замминистра экономического развития РФ Татьяна Илюшникова, подчеркнув, что в 2022-м число субъектов МСП, зарегистрировавших свой бизнес в торговле онлайн, составил 1300% по сравнению с 2019-м. Она добавила, что 5 тыс. баллов, которые получат предприниматели, эквивалентны примерно 70 тыс. показов объявления, а персональный менеджер поможет предпринимателю дойти до первых стабильных продаж.

В свою очередь, Вице-президент «ОПОРЫ РОССИИ» Владлен Максимов подчеркнул, что маркетплейсы совершили своего рода революцию в торговле. «Если в офлайн-магазинах объективно ассортимент в каждой группе товаров ограничен, то на онлайн-площадках товарная линейка может быть почти бесконечна. Кроме того, здесь разные варианты по логистике: товар может находиться как на складе маркетплейса, так и на складе поставщика, чуть ли не на полке офлайн-магазина. Важно, что малый бизнес может работать здесь почти наравне с крупным. Оказание подобной поддержки Министерством, несомненно, увеличит количество МСП, заинтересованных разместить свой товар онлайн. А чем больше малого бизнеса будет представлено на маркетплейсе, тем, соответственно, больше у него возможностей нарастить свои обороты», — сказал эксперт.

Управляющий директор Ozon Сергей Беляков отметил, что модель маркетплейса способствует развитию малого и среднего бизнеса: площадка дает готовые инструменты для старта и масштабирования онлайн-продаж. Уже сейчас, по его словам, более 80% предпринимателей на платформе — представители МСБ.

Источник: ОПОРА РОССИИ

В Минпромторге считают, что мера поможет отечественным производителям

Вице-премьер, глава Минпромторга Денис Мантуров рекомендовал региональным руководителям организовать работу по открытию киосков и других нестационарных объектов для товаров российских производителей у входов в торговые центры и магазины. Соответствующая рекомендация за подписью Мантурова была разослана по регионам 11 января 2023 года (копия документа есть в распоряжении РБК).

Подлинность документа подтвердили в аппарате зампреда правительства.
Мера нужна, чтобы создать условия для сбыта продукции отечественных производителей и фермеров, и дана для реализации выпущенного еще в начале 2021 года распоряжения правительства, в котором идет речь о мерах обеспечения продовольственной безопасности, стимулировании предпринимательской активности и расширении возможностей сбыта отечественной продукции.

Правительство предлагает использовать для продвижения продукции отечественного малого и среднего бизнеса покупательский трафик крупных торговых центров и магазинов, разместив у входов в них нестационарные торговые объекты (к ним относятся, в частности, павильоны, киоски, палатки, лотки и автолавки), следует из документа. Мантуров перечисляет широкий круг предпринимателей, которым рекомендуется предоставить места для торговли у магазинов: это производители сельскохозяйственных и продовольственных товаров, в том числе фермеры, производители текстиля, одежды и обуви. Предоставлять торговые места предлагают без проведения торгов, на льготных условиях или на безвозмездной основе.

В пресс-службе Минпромторга в ответ на запрос РБК подчеркнули, что документ носит рекомендательный характер. «Схему размещения нестационарных торговых объектов разрабатывает и утверждает орган местного самоуправления», — уточнили в ведомстве, добавив, что размещение предполагается «снаружи, на муниципальных землях».

Хотя направленное главам регионов предложение позиционируется как рекомендательное, в документе указано, что до 1 июля 2023 года региональные власти должны предоставить в Минпромторг доклад с приложением фотоматериалов нестационарных торговых объектов, размещенных возле входов в магазины и торговые центры.

Что говорят регионы

Некоторые региональные правительства, по данным РБК, уже начали работать над исполнением рекомендации.

В аппарате губернатора Краснодарского края РБК сообщили, что краевой департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя прорабатывает решение этого вопроса. В министерстве промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области также подтвердили, что получили рекомендацию и работают над ней. В департаменте информационной политики Свердловской области отметили лишь, что существуют разные варианты размещения малоформатных торговых объектов. «Каждый торговый центр определяет самостоятельно формы размещения, график работы и иные условия взаимодействия», — указали в пресс-службе.

В Тульской области торговые центры и сетевые магазины предоставляют малым и средним предпринимателям места для реализации продукции собственного производства, исходя из своих возможностей, уточнили РБК в правительстве региона. Такие места располагаются как в самих зданиях торговых центров, так и в непосредственной близости от входа в торговые объекты, добавили в пресс-службе областного правительства.

Власти Волгоградской области попросили предоставить места для нестационарных торговых объектов «на договорной основе» непосредственно руководителей сетевых розничных магазинов и торговых центров. Копия обращения комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области к руководителям ТЦ и сетей есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердил источник на рынке ретейла. В администрации Волгоградской области на запрос РБК не ответили.

Несколько регионов уже проинформировали о рекомендации крупнейшего российского ретейлера X5 Group (сети «Пятерочка», «Перекресток», «Чижик»), рассказал РБК директор по взаимодействию с органами государственной власти компании Станислав Богданов. О каких именно регионах идет речь, он не уточнил.

Как бизнес относится к рекомендации

Механизм, дающий возможность получить место для нестационарного торгового объекта возле торговых центров или крупных магазинов на льготных условиях, был бы интересен фермерам и кооперативам, которые самостоятельно реализуют свою продукцию, говорит председатель совета Союза сыроваров Олег Сирота. Но он сомневается, что практика станет массовой: «Во многих регионах рядом с такими объектами земля находится в частной собственности, а муниципальная уже занята другими объектами торговли, с которыми заключены долгосрочные договоры. Так что это единичные случаи, когда есть возможность поставить нестационарный объект, в лучшем случае можно поставить автолавку или фуд-трак», — объясняет Сирота.
Если при исполнении рекомендации будет проведена комплексная индивидуальная работа с предпринимателями и «тонкая настройка» крупных торговых мест, некоторые сетевые магазины и ТЦ смогут получить полезное дополнение — синергетический эффект с общим увеличением продаж, считает управляющий директор Российского совета торговых центров (РСТЦ) Олег Войцеховский. Но «обязаловка неприменима»: размещение нестационарных торговых объектов должно вписываться в концепцию торговых мест, чтобы новые торговые объекты не ожидали, что «получат трафик на благоустроенной территории, то есть придут на все готовенькое и отнимут часть прибыли «наторгованного» места, подчеркивает эксперт.
Опасение, что власти примут решение о размещении таких торговых объектов в одностороннем порядке, выразила гендиректор волгоградского ТЦ «Ворошиловский» Надежда Васильева. «Понаставив киосков, обесценят ТЦ как объект. Это будет совершенно неэстетично и неуправляемо и, как следствие, снизит доходность, а для бюджета снизит поступление налогов. Страшно представить ТЦ с этими избушками у центрального входа», — сказала она.

Нестационарные торговцы фактически будут пользоваться результатами маркетинга крупного ретейла и девелоперов ТЦ, а в каких-то случаях — загораживать витрины и фасады, продолжает Войцеховский. «Неизбежно придется учитывать хотя бы базовые требования урбанистики и дизайна. Никто не отменит и требований по поддержанию территории в чистоте и обеспечению безопасности. Кто будет всем этим заниматься и кто выделит бюджет, не вменят ли данные требования крупноформатной торговле?» — рассуждает он. Кроме того, Войцеховский обращает внимание, что распоряжением настоятельно рекомендуется предоставлять торговые площадки на льготных условиях или даже безвозмездно. «Что изначально создаст им значительные конкурентные преимущества перед стационарной торговлей», — убежден эксперт.

Установить нестационарные павильоны и палатки на территории земельного участка ТЦ или отдельного магазина не всегда возможно, отмечает директор департамента торговой недвижимости Accent Capital Светлана Кузьмина: «Размещение объектов торговли на паркинге или прилегающей территории противозаконно из-за ограничений по целевому использованию», — объясняет она. В случае если торговые объекты будут размещены на муниципальной территории, ТЦ будут воспринимать их как конкурента.

Сейчас в ряде торговых центров нет продовольственных арендаторов и нет уверенности, что там будут востребованы объекты с фермерской продукцией, отмечает гендиректор компании «INFOLine-Аналитика» Михаил Бурмистров. Но главное сомнение эксперта в том, что у фермеров будет достаточно продукции для постоянной торговли, а не только для аренды торгового объекта в периоды ее избытка.

«Фермеры все активнее развивают продажи онлайн и взаимодействие с крупнейшими ретейлерами, поэтому формат нестационарных торговых объектов немного устарел и нужны более технологичные решения — например, специальные фермерские рынки или оптово-распределительные центры по образцу «Фуд Сити», — считает Бурмистров.

X5 Group рассмотрит предложения о предоставлении мест у своих магазинов для нестационарных объектов торговли с учетом экономического эффекта, говорит Богданов. Сети, которыми управляет компания, уже поддерживают сбыт фермерской продукции в рамках проекта «Фермерский островок» (торговля в формате «магазин в магазине») и через торгово-закупочные сессии, а также сдают в субаренду торговые площади в магазинах, добавляют в компании.

Представитель «Ленты» сообщил, что ретейлер ежегодно проводит сезонные ярмарки на парковках своих гипермаркетов, но текущую инициативу по предоставлению мест для нестационарных торговых объектов комментировать не стал. РБК направил запросы ретейлерам «Магнит» и Metro Cash & Carry.

Источник: РБК

В Калининграде все ларьки и киоски предлагают сделать однотонными — серыми. Проект общих требований к нестационарным торговым объектам опубликована на странице городской администрации «ВКонтакте».

В мэрии уверяют, что бизнесменам не придётся в срочном порядке менять фасады и вывески. В первую очередь правила коснуться новых павильонов, а также тех, кто решит изменить площадь или переместить свой киоск.

«В действующих договорах с предпринимателями есть пункт о том, что раз в семь лет муниципалитет может попросить владельцев торговых точек обновить их внешний вид. Период массовых заключений договоров пришёлся на 2017 год, это значит, что после 2024 года город наш станет выглядеть ещё чуть более эстетично», — считают в мэрии.

Источник: Клопс

В отношении объектов чрезвычайно высокого и высокого рисков контрольные органы будут проводить проверки на основании специальных индикаторов, говорится в сообщении пресс-службы правительства. «К объектам чрезвычайно высокого и высокого рисков относятся социальные, промышленные объекты (и) отдельные виды деятельности, имеющие максимальный или близкий к нему уровень риска причинения вреда в соответствующей сфере», — говорится в пресс-релизе.
Использование индикаторов рисков предполагает инициирование надзорными органами контрольных мероприятий в случае получения информации о наличии рисков нарушения обязательных требований.

Новым постановлением также устанавливается право контрольного органа исключить из плана проведения проверок плановую проверку, если ей предшествовал профилактический визит по обращению контролируемого лица.
По словам вице-премьера Дмитрия Григоренко, целью проверок на основании индикаторов рисков является предотвращение нарушений обязательных требований для бизнеса.

«Во избежание рисков нарушения обязательных требований контрольные органы в следующем году будут разрабатывать соответствующие индикаторы и делать их публичными. Эта работа направлена на реализацию нового этапа реформы контрольно-надзорной деятельности в части совершенствования риск-ориентированного подхода», — сказал он.

Разработка новых индикаторов риска и их применение — это лишь часть механизма совершенствования этого подхода. С июля 2020 года в контрольно-надзорной сфере запущена процедура досудебного обжалования. На портале госуслуг создан сервис подачи жалобы на решения контрольных органов. «Информация, полученная от бизнеса посредством этого сервиса, является для правительства источником обратной связи. Сведения используются для совершенствования контрольных процедур, в том числе риск-ориентированного подхода», — сказал Григоренко.

Источник: Интерфакс

С 1 января нового года власти Перми намерены снести сразу 200 киосков и павильонов из 315, находящихся на земле муниципалитета, а также более 400 из 600, расположенных на частных территориях. Под нож пойдут, в том числе, газетные киоски.Война властей с киосками началась больше четырех лет назад. Поначалу все было похоже на то, что муниципалитет устанавливает разумные правила игры: хочешь поставить на придомовой территории киоск — будь добр сделать лавочки, заборчики, детскую площадку. Потом выяснилось, что власти произвольно трактуют результат благоустройства и нет гарантии, что киоск в итоге можно поставить. Тогда представители СМИ и общественности обратились в суд. Пройдя по всем инстанциям, включая Конституционный суд, выиграли. Размещение нестационарных торговых объектов на придомовых территориях в Перми было разрешено.
Но на этом все не закончилось. Власти предъявили предпринимателям новое непонятное требование: «НТО не соответствует установленному внешнему виду». Сюда включили такие параметры, как размерность павильонов и даже, кто бы мог подумать, материалы, из которых они изготовлены.

Причем на рекомендации правительства РФ о поддержке малоформатного торгового бизнеса, когда грянул коронавирус, местные власти не обратили внимания. Хотя в них было четко сказано: не надо их «кошмарить» — не напрягать из-за точки размещения, из-за вида, прочих параметров, а просто дать работать. Федеральные власти ввели даже дополнительную меру поддержки предпринимателей, согласно которой срок договоров аренды нестационарных торговых объектов, истекающий с марта 2022 по март 2026 года, продляется на семь лет. Без проведения торгов. То есть просто пришли в городскую управу, поставили подписи о пролонгации и работают дальше.

Однако и тут пермские власти нашли зацепку, чтобы придавить бизнес. Чиновники предложили: давайте заключим дополнительное соглашение, ну, чтобы по истечении срока не сносить, а потом, дескать, разберемся.

Когда же дело дошло до исполнения постановления правительства РФ, то пермские чиновники, рассказывает руководитель пермского регионального отделения Ассоциации малоформатной торговли Сергей Зекунов, дали заднюю: «допсоглашения не являются полноценным продлением договоров». Поэтому законно установленные киоски и павильоны надо сносить — с 1 января 2023 года.
Жестче всего чиновники намерены поступить с газетными павильонами. Их планируют снести окончательно и бесповоротно, без предоставления каких-либо альтернативных мест размещения. Под нож с нового года отправят 20 , распространяющих в том числе, и «Российскую газету».

Впрочем, надежда, что власти все-таки прислушаются к бизнесу, все еще есть. Когда еще случиться чуду, как не в Новый год.

О планах сокращения газетных павильонов мэрия Екатеринбурга объявила еще в 2018 году. Секвестирование объяснили «качественным преобразованием современной среды», иными словами, приоритет отдавался большим магазинам и ТЦ. Лишь обращение к президенту страны и вмешательство свердловского бизнес-омбудсмена Елены Артюх помогло отложить переход на новую схему размещения нестационарных торговых объекта на три года.

Но этой осенью уже новый мэр Екатеринбурга принял постановление о выносе незаконно установленных киосков. В документе подробно прописан механизм определения «законности» объекта, а также порядок его демонтажа. Несмотря на то, что судьбу НТО отныне обещают решать коллегиально — специальной комиссией из 5-7 чиновников в каждом районе — недоверие «киоскеров» не уменьшается.
— Новый документ, — утверждает представитель собственников нестационарных торговых объектов Денис Рудаков, — дает администрации право в одностороннем порядке расторгнуть договор на размещение киоска и демонтировать объект. Все замечания владельцев были по формальным причинам отклонены.

Особенно не везет газетным киоскам. Некогда мощная сеть «Роспечати» давно децентрализована, отдельные индивидуальные предприниматели борются за существование самостоятельно. А открыть киоски в новых районах зачастую невозможно — по словам владелицы нескольких павильонов Ольги Щербаковой, земля там принадлежит не муниципалитету, а застройщику, у которого свои правила. Например, в Солнечном застройщик требует «за место» 20 тысяч рублей в месяц — аренда нереальная, так что газетных киосков там нет, хотя потребность в них огромная.

Источник: RG.RU