Одно из крупнейших отраслевых мероприятий на российском рынке розничной торговли объединит свыше 8000 участников. Среди них – более 500 федеральных и региональных торговых сетей, производители и поставщики FMCG-продукции, оборудования и решений для ритейла, IT-компании и сервисные организации, девелоперы и логистические операторы, представители банковского сектора и органов власти, отвечающие за развитие потребительского рынка.
«Неделя Российского Ритейла – это пространство открытого диалога, где встречаются интересы бизнеса, власти и экспертного сообщества. Здесь рождаются решения, которые определяют будущее отрасли, формируются партнерства и создаются новые точки роста. Мы стремимся к тому, чтобы Форум был максимально практичным и полезным для каждого участника: от крупных федеральных сетей до региональных компаний и новых игроков рынка», – Председатель правления Российской Ассоциации экспертов рынка ритейла Андрей Карпов.
В Форуме примут участие представители крупнейших торговых сетей, маркетплейсов и агрегаторов доставки, включая Х5, Магнит, Группа Лента, Объединённая компания Wildberries&Russ, Яндекс, Ozon, Lamoda, DNS, М.Видео, Детский мир, Спортмастер, Петрович, Азбука вкуса, ВкусВилл, Глобус, METRO, Купер, Лемана ПРО, АШАН Ритейл Россия, О’кей, Spar, Самокат, Дикси, Hoff и многие другие. А также ключевые игроки банковского сектора: СБЕР, Альфа-Банк, ВТБ, Газпромбанк.
В рамках основной части форума запланировано более деловых 130 мероприятий, охватывающих важнейшие направления современной торговли. Ключевой темой Форума станет обсуждение новых возможностей российского бизнеса с учетом глобальных трендов и локальных решений. Тематические треки позволят участникам погрузиться в актуальные вопросы отрасли: готовая еда, маркетинг, селлеры и маркетплейсы, ИТ и цифровые решения, клиентский сервис, FOOD, логистика, urban retail community, HR и образование, fashion, безопасность и антиконтрафакт.
Особое внимание традиционно уделяется специализированному блоку Wine Retail. Участники ознакомятся с аналитикой рынка, изменениями законодательства, лучшими практиками и современными подходами к винной полке, и смогут посетить обновленное пространство винной выставки.
На Форуме также будет работать экспозиция, в рамках которой поставщики оборудования, технологий, сервисов и консалтинговых услуг представят новейшие разработки и готовые решения для ритейлеров, а участники смогут установить новые деловые контакты и обсудить перспективы сотрудничества.
Традиционно в рамках Недели Ритейла пройдет награждение победителей профессионального отраслевого конкурса RETAIL WEEK AWARDS 2026. В торжественной обстановке будут отмечены компании и проекты, которые внесли наиболее значимый вклад в развитие российской розничной торговли.
«Кубок Недели Российского Ритейла – 2026» по мини-футболу вновь объединит представителей ритейла, поставщиков и партнёров на спортивной площадке. Проведение турнира способствует укреплению деловых связей, развитию командного духа и созданию атмосферы открытого общения.
Организаторами мероприятия выступят: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, Российская Ассоциация экспертов рынка ритейла (РАЭРР) и компания Retail Event.
РЕГИСТРАЦИЯ ДОСТУПНА НА САЙТЕ: RETAILWEEK.RU
Контакты:
Единая Дирекция ритейл форумов: +7 (495) 323-71-07
Пресс-служба: press@retailevent.org
Официальный телеграм-канал форума: https://t.me/retailweek
СФ одобрил закон о размещении нестационарных торговых точек на частной земле
Совфед одобрил закон, направленный на регулирование размещения нестационарных торговых объектов (НТО) на частных земельных участках. Согласно документу, инициированному сенаторами Александром Двойных и Андреем Кутеповым, изменения внесены в закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
Документ расширяет круг лиц, которые могут торговать в нестационарных объектах на частных землях: помимо юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, право подавать заявления на включение НТО в схему размещения получили самозанятые.
Также закон вводит новый термин «мобильный торговый объект» — нестационарный торговый объект, представляющий собой транспортное средство (автолавка, автомагазин, прицеп, цистерна). Для таких объектов предусмотрена возможность размещения в нескольких местах с указанием периодов нахождения в каждой точке. Регионы смогут устанавливать особенности использования мобильных объектов.
Уточняется, что утверждение схемы размещения или изменения в нее не может служить основанием для пересмотра мест размещения НТО. При введении региональных нормативных актов с новыми требованиями к размещению НТО предоставляется один год на приведение объектов в соответствие без исключения из схемы, также возможен более длительный срок по решению региона. Запрещено отказывать во включении в схему из-за достижения нормативов минимальной обеспеченности населения торговыми площадями. Москва, Санкт-Петербург и Севастополь получили право самостоятельно устанавливать порядок размещения НТО на частных землях и мобильных торговых объектов.
«Таким образом, субъекты получают эффективный инструмент для наведения порядка в торговле и преображения внешнего облика наших городов», — сказал председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных на пленарном заседании СФ, комментируя документ.
В случае подписания закона президентом РФ он вступит в силу 1 сентября 2026 года. Если регион введет требование о включении НТО на частных землях в схему, действующим предпринимателям (юридическим лицам, ИП и самозанятым) предоставляется три месяца на подачу заявлений для уже работающих объектов, в течение этого периода они вправе осуществлять торговлю без включения в схему, при этом регион может установить более длительный переходный период.
Источник: ТАСС
Эксперты «ОПОРЫ РОССИИ» обсудили с Минпромторгом национальную модель торговли и поддержку МСП
22 января состоялось заседание Комитета «ОПОРЫ РОССИИ» по торговле с участием директора Департамента развития внутренней торговли Минпромторга России Никиты Кузнецова, Председатели отраслевых Комитетов «ОПОРЫ РОССИИ» и предприниматели из регионов. Стороны обсудили формирование национальной модели торговой деятельности, развитие нестационарных торговых объектов (НТО) и несетевой торговли, а также вопросы банковских комиссий по операциям эквайринга.
В начале заседания Комитет обсудил план мероприятий («дорожную карту») по формированию национальной модели торговой деятельности, разработанный Минпромторгом России. Участники отметили необходимость выделения отдельного раздела, посвященного развитию НТО и несетевой торговли. В связи с чем принято решение поддержать концепцию формирования национальной модели торговли; направить в Минпромторг России консолидированные предложения «ОПОРЫ РОССИИ» по доработке «дорожной карты»; включить отдельный раздел о развитии НТО и несетевой торговли.
Далее член Комитета Алексей Григорьев выступил с предложением рассмотреть возможность введения моратория на изменения законодательства в сфере НТО и несетевой торговли до завершения проработки соответствующих решений. В свою очередь Председатель Комитета Владлен Максимов подчеркнул необходимость возложения ответственности за регулирование НТО на региональные и муниципальные органы власти, отметив, что «права регулировать есть, а ответственности — нет».
В ответ Никита Кузнецов на предложения заявил о готовности обсудить возможные механизмы реализации данной инициативы.
Особое внимание участники уделили вопросам ставок эквайринга и их влияние на финансовую устойчивость торговых предприятий. С докладом по теме выступил член Комитета Тагир Калимуллин. Эксперт акцентировал внимание на текущих практиках работы эквайринга, включая подмену QR-кодов СБП на коды с иными условиями обслуживания. Спикер также рассказал о влиянии действующих комиссий на малый и средний бизнес.
По итогам обсуждений Комитет принял решение подготовить обращения в Банк России, Минфин России и Минпромторг России с предложениями ограничить рост ставок эквайринга и снизить финансовую нагрузку на МСП.
В завершение подвели итоги работы Комитета за прошедший год и утвердили план работы на 2026 год.
Торговля между реформой и фрагментацией
Российская торговля вошла в этап масштабной перенастройки. Государство одновременно обсуждает разработку новой национальной модели торговой деятельности и запускает точечные изменения регулирования — от налоговых режимов и лицензирования до отдельных поправок в закон о торговле. Однако именно совмещение этих процессов без единой логики сегодня становится ключевым источником рисков для рынка.
Дискуссии, прошедшие на XIII Всероссийском форуме «Малая и средняя торговля в России 2025», показали: проблема заключается не в каждом отдельном решении, а в их совокупном эффекте. Для малого и среднего ритейла он все чаще означает потерю устойчивости.
Эффект наложения регулирования
За последние годы торговля оказалась под воздействием сразу нескольких крупных реформ. Внедрение цифровой маркировки, изменение налоговых режимов, подготовка к лицензированию отдельных товарных групп, рост требований надзора и быстрый рост маркетплейсов совпали по времени и масштабу.
По отдельности эти меры решают задачи государства — обеление рынка, рост прозрачности, защита потребителя. Но для малого бизнеса их наложение создает ситуацию постоянного регуляторного давления. Малоформатная торговля работает с минимальной маржинальностью и не располагает запасом прочности для компенсации новых издержек.
В результате регулирование начинает выполнять не только фискальную, но и структурную функцию, ускоряя концентрацию рынка и вытесняя малые форматы из легального сегмента.
Налоговая реформа как точка риска
Обсуждение налоговой реформы выявило ключевой дисбаланс: для бизнеса проблемой становится не только рост ставок и изменения в налоговой системе, но в первую очередь усложнение администрирования. Полноценный учет НДС требует квалифицированных кадров, цифровых решений и постоянных затрат, которые малый ритейл не в состоянии переложить на конечного потребителя.
Региональная практика демонстрирует прямую зависимость между ростом налоговой и административной нагрузки и закрытием торговых точек, прежде всего в малых городах и сельских территориях. Здесь торговля выполняет инфраструктурную и социальную функцию, и ее сокращение быстро выходит за рамки экономической статистики.
Фактически налоговая реформа в текущей конфигурации ускоряет перераспределение рынка в пользу крупных сетей и цифровых платформ, обладающих масштабом для адаптации.
Административное давление и экономика штрафов
Параллельно усиливается неналоговая нагрузка. Расширяется перечень требований к отчетности, растет интенсивность проверок и штрафная практика. Для крупных игроков такие издержки управляемы, для малого бизнеса они становятся критичными.
Это формирует экономику выживания, при которой предприниматели концентрируются не на развитии ассортимента и сервиса, а на минимизации регуляторных рисков. В долгосрочной перспективе такая модель снижает инвестиционную активность и подрывает конкурентную среду.
Фрагментарные поправки и риск несистемности
Особое беспокойство у участников рынка вызывает продолжение точечных изменений закона о торговле на фоне работы над новой национальной моделью. Фрагментарные поправки, принимаемые без увязки с целостной архитектурой регулирования, усиливают правовую неопределенность.
В условиях, когда формируется новая модель торговли, любые изменения базового закона без привязки к этой модели выглядят преждевременными. Они рискуют вступить в противоречие с будущими решениями и усложнить их практическую реализацию.
НТО: регулирование без анализа
Показательным примером несистемного подхода остается тема нестационарной торговли. Обсуждение ограничений и новых требований зачастую ведется без анализа фактической практики размещения НТО, их вклада в доступность товаров и занятость.
Между тем именно НТО во многих регионах обеспечивают базовую торговую инфраструктуру, особенно в районах с низкой плотностью стационарных объектов. Без предварительного анализа любые унифицированные решения могут привести к механическому сокращению легального сегмента и росту теневых форм торговли.
Маркетплейсы и асимметрия условий
Дополнительным фактором давления остается неравенство условий между офлайн- и онлайн-торговлей. Маркетплейсы стали ключевым каналом сбыта, особенно для удаленных регионов, но при этом находятся в более мягком регуляторном контуре.
Офлайн-ритейл несет издержки физической инфраструктуры, персонала и полного набора регуляторных требований. В условиях роста налоговой и административной нагрузки это ускоряет переток маржинальности в онлайн и усиливает структурные перекосы.
Управление через показатели
Разработка национальной модели торговли предполагает переход от набора разрозненных мер к управлению через измеряемые показатели. Речь идет о показателях развития различных форматов торговли — сетевых, несетевых, рынков, НТО, электронной торговли — в региональном разрезе.
Такие показатели должны быть не декларативными, а управленческими: с базовыми значениями, целями и ответственностью региональных властей за их достижение. Без этого торговая политика остается фрагментарной и не позволяет оценить эффективность принимаемых решений.
Выводы
Форум зафиксировал консенсус бизнеса и экспертов: дальнейшее наращивание налоговой и административной нагрузки на малую торговлю несет системные риски для рынка и регионов.
Текущая ситуация показывает: устойчивость торговли, обеление рынка определяется не количеством регуляторных инструментов, а их согласованностью. Ключевой задачей становится не введение новых инструментов контроля, а оптимизация уже существующих.
Снижение совокупной налоговой и административной нагрузки, отказ от фрагментарных изменений законодательства, анализ реальной практики административного регулирования торговли в регионах и переход к управлению через показатели — необходимые условия сохранения легального и конкурентного рынка.
В противном случае усилия по реформированию торговли могут привести к обратному эффекту — ускоренному сжатию легального сегмента и росту структурных дисбалансов, особенно в регионах.
Автор: Георгий Комаров, член Президиума АМТ
Это две большие розницы
Конфликт между банками и традиционной розницей с одной стороны и маркетплейсами с другой разгорелся с новой силой. Как стало известно “Ъ”, крупнейшие ритейлеры, такие как «Детский мир», «М.Видео-Эльдорадо», DNS, «Лемана ПРО», Hoff, IRG, просят правительство поддержать банки, которые требуют запретить маркетплейсам субсидировать промоакции для покупателей и иметь собственные финансовые системы. Помимо этого, офлайн-ритейлеры, возмущенные подобной практикой, обратились к федеральным властям с целым рядом предложений по ограничению демпинга со стороны своих оппонентов. В частности, ускорить принятие нормы об уплате НДС при ввозе из-за рубежа физлицами товаров, заказанных в онлайне.
В распоряжении “Ъ” оказалось письмо от 3 декабря 2025 года премьер-министру Михаилу Мишустину от топ-менеджеров «Детского мира», «М.Видео-Эльдорадо», DNS, «Лемана ПРО», Hoff, «Леонардо», «Всеинструменты.ру», Inventive Retail Group (IRG; управляет магазинами reStore, Samsung, Street Beat, «Мир кубиков») с предложением ввести ряд ограничений для маркетплейсов. Подписанты письма подтвердили “Ъ” его отправку. Источник “Ъ”, близкий к правительству, сообщил о получении обращения. В правительстве на запрос “Ъ” не ответили.
Традиционная розница, по сути, встала на сторону крупных банков («Сбер», ВТБ, Альфа-банк, Т-Банк, Совкомбанк), пытающихся вынудить онлайн-площадки отказаться от субсидирования промоакций для потребителей и запретить им снижать цены при оплате товаров картами дочерних банков (см. “Ъ” от 20, 25 ноября). Маркетплейсы навязывают потребителям и продавцам услуги своих банков, указывают в своем обращении ритейлеры и предлагают перенять опыт США, Китая и Турции, где власти обязали онлайн-площадки «вывести финансовые сервисы в отдельный регулируемый периметр либо запретили владение кэптивными финансовыми структурами».
Больше всего традиционная розница критикует платформы за агрессивное снижение цен — это делается за счет селлеров, для которых увеличиваются размеры комиссий и штрафов.
При этом, пишут ритейлеры, «в публичной коммуникации маркетплейсы объясняют свои инвестиции в снижение стоимости товаров… необходимостью поддержания привлекательных низких цен». Для решения проблемы сети предлагают властям установить предельный объем средств, которые доминирующие онлайн-платформы могут использовать для снижения цен за свой счет.
Как пояснил представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Антон Гуськов, маркетплейсы «уничтожают другие каналы продаж при помощи субсидий и скидок». «Скидки должны оставаться нормальным коммерческим инструментом, а не механизмом вытеснения конкурентов за счет кросс-субсидирования»,— соглашается гендиректор ПАО «М.Видео» Феликс Либ. При этом, добавляет президент IRG Тихон Смыков, невозможность формирования скидок по образцу онлайн-платформ приводит к перетеканию продаж на маркетплейсы. Сложившаяся ситуация, пояснили “Ъ” в Hoff, усиливает проблему ценообразования на маркетплейсах: площадки продвигают не социально значимые товары, а самые ходовые.
Недовольство офлайн-сетей вызывает и тот факт, что крупные маркетплейсы дают доступ иностранным продавцам, преимущественно из Китая, к своей платформе за счет более выгодных тарифов и комиссий, которые могут быть в десятки раз ниже, чем для местных селлеров.
Это, по мнению авторов обращения, «наносит прямой ущерб российским производителям».
Банки и маркетплейсы поспорили о конкуренции: хронология, мнения, последствия
Совладелец сети «Леонардо» Борис Кац считает угрозой для селлеров предлагаемые платформами индивидуальные условия, так как их неисполнение приводит к существенным штрафам и даже банкротству. Кроме того, по его мнению, с ростом комиссии интернет-площадок дорожают товары для потребителей. В том числе по этой причине DNS была вынуждена покинуть маркетплейсы, объясняет “Ъ” совладелец сети Дмитрий Алексеев. По его словам, только собственная розница позволяет «честно конкурировать по цене, сохраняя белую модель бизнеса».
Еще одна претензия, о которой офлайн-ритейлеры сообщили властям, касается существующего беспошлинного порога ввоза товаров из-за рубежа физлицами на уровне €200.
Этим активно пользуются небольшие продавцы для перепродажи импортной продукции на маркетплейсах. Авторы письма предлагают форсировать принятие нормы об уплате НДС при ввозе из-за рубежа физлицами товаров, заказанных в онлайне.
В отличие от крупных офлайн-ритейлеров маркетплейсы могут пользоваться налоговой оптимизацией, так как от 40% до 60% сотрудников онлайн-платформ являются самозанятыми, говорит Борис Кац. Это, напоминает он, позволяет не выплачивать социальные взносы и НДФЛ. Селлеры, работающие по упрощенной системе налогообложения, обеспечивают маркетплейсам более 60% их выручки, добавляет господин Кац.
В Ozon пояснили “Ъ”, что продавцы сами выбирают модель работы с платформой. В компании говорят, что со штрафами селлеры сталкиваются редко, а рост тарифов объясняют увеличением издержек, включая подорожание топлива, логистики, электроэнергии. По данным Ozon, лишь 2% продавцов отказались от скидок за счет площадки, а шесть из десяти селлеров, поступивших таким образом, позже попросили вернуть промоакции на свои товары. В Wildberries советуют обратить внимание на бизнес-модель офлайн-ритейлеров, не допускающих к себе малый бизнес из-за доминирования на полках товаров под собственными торговыми марками и предпочитающих работать с крупными дистрибуторами.
Президент Ассоциации компаний интернет-торговли (объединяет крупные маркетплейсы) Артем Соколов объясняет, что за счет комиссий селлерам маркетплейсы обеспечивают IT-инфраструктуру, платежные системы, логистику, клиентский сервис. Руководитель Ассоциации представителей электронной торговли Алексей Москаленко не считает необходимым правительству участвовать в ценообразовании на маркетплейсах. Он напоминает о скором вступлении в силу закона о платформенной экономике, который призван разрешить противоречия между селлерами и онлайн-площадками.
Источник: Коммерсантъ
Крупный, средний и малый бизнес: партнёры или конкуренты?
Ключевые вопросы взаимодействия офлайн и онлайн-ритейла обсудили на XIII ежегодном Всероссийском форуме «Малая и средняя торговля в России» в Москве в контексте разработки новой национальной модели торговли в условиях цифровизации. Участники искали способ выстроить баланс между офлайн-ритейлом и маркетплейсами, поддержать малый бизнес в условиях, когда платформы становятся всё более требовательными, а малый бизнес испытывает всё более сложные времена.
О подходах к работе над национальной стратегией торговли рассказал Никита Кузнецов, директор Департамента развития внутренней торговли Минпромторга РФ, модератор сессии. Он отметил, что законодательство о торговле писалось в «доцифровую эпоху» и требует срочного обновления: «Закон о торговле был принят, когда маркетплейсов не было. Сейчас невозможно отделить интернет-торговлю от традиционной. Необходимо привести законодательство и регулирование в соответствие с современными реалиями жизни. Существующие дисбалансы нужно устранить».
Никита Кузнецов подчеркнул, что национальная стратегия развития торговли должна учитывать создание каналов сбыта в первую очередь для российских производителей. Другой аспект – ответственность цифровых платформ за качество и легальность товара, защиту прав потребителей и продавцов, в т.ч. от частых изменений условий работы. По его словам, необходимо поддерживать российских производителей. Так, только полноценная реализация «русской полки» может привести к появлению 15 триллионов рублей в экономике. Также он особенно отметил значимость развития потребительской кооперации как форму вовлечения граждан и мелких производителей в экономическую деятельность.
Подход Минпромторга поддержали крупные сети. Иван Карабельников, исполнительный директор АКОРТ, отметил, что хотя маркетплейсы снижают порог входа на рынок для небольших игроков, платформы всё же получают преимущества, снижающие не только конкуренцию, но и рентабельность своих селлеров.
Он обратил внимание, что маркетплейсы получили неправомерные преимущества, например, в части продажи продуктов питания. В соответствии со статьями 9 и 13 «Закона о торговле» для сетей установлены чёткие сроки оплаты, лимит на бонусы не более 5%, ограничения на возврат товара и удержание за утилизацию. Маркетплейсы эти требования не соблюдают.
Также он отметил, что они обходят букву закона о платформенной экономике, который ограничивает скидки продавцов. Маркетплейс сам снижает цену товара, «компенсирует» это продавцу, при этом поднимая комиссию. В результате продавец теряет деньги, маркетплейс контролирует цену, а нарушение формально отсутствует.
В результате скидок, в т.ч. навязанных, происходит девальвация брендов: премиум-товар в офлайн-магазине стоит гораздо дороже, чем на маркетплейсе, в результате претендующий на высокие позиции бренд теряет позиционирование и становится «товаром средней категории».
Представитель АКОРТ предложил распространить нормы «Закона о торговле» на маркетплейсы – уравнять условия для справедливой конкуренции, а также ограничить инвестиции маркетплейсов в скидки, приведя пример регулирования в Турции, где потолок составляет 2% оборота для средних платформ, 0,3% – для крупных. По мнению спикера, национальная модель торговли должна нести не дерегулирование, а устранение дисбаланса через более жёсткое регулирование платформ.
Позицию платформ обозначила Елена Заева, директор по взаимодействию с федеральными органами власти «ОЗОН». С позиции маркетплейса регулирование должно двигаться в сторону лучших практик, а не устаревших норм, которые вызывают неудобства даже у офлайн-розницы. Она отметила, что нужно сначала определить цели, а потом подходить к регулированию.
На сегодняшний день платформы представляют возможности всем категориям бизнеса и иногда служат безальтернативным проводником торговли. Так, спикер отметила, каждая категория бизнеса находит на маркетплейсах свой сегмент и свою нишу. При этом маркетплейсы не имеют рыночной власти над поставщиками. Когда маркетплейс покупает товар, условия согласовываются, поставщики получают те условия, которые хотят, иначе бы они не подписывали договоры. То, что крупные и мелкие поставщики договариваются по-разному – это нормальная рыночная практика.
Елена Заева подчеркнула особенно важную роль платформ для отдалённых регионов: «Маркетплейсы снизили барьеры входа на рынок для малого бизнеса и дали покупателям большой выбор… В некоторых населённых пунктах только пункт выдачи маркетплейса и является торговой точкой. Платформы доказали, что торговля может прийти туда, где её не было».
Надежда Шаравская, начальник Управления контроля социальной сферы, торговли и непроизводственных услуг ФАС России, отметила, что ведомство всегда поддерживало развитие малого бизнеса, т.к. он позволяет расширять ассортимент товаров и услуг для потребителей. Но при этом придерживается необходимости выстраивать комплементарные отношения: «Малый бизнес и крупные торговые сети удовлетворяют различные запросы потребителей. Малый бизнес гибче, работает ближе к потребителю, знает его потребности. Это основной канал продаж для малых производителей».
В этом контексте особенно важна поддержка НТО, которые спикер назвала основным каналом продажи для малых поставщиков. «Хотелось бы, чтобы в новой национальной модели развитие нестационарной торговли было тоже предусмотрено… к нам поступает огромное количество обращений и жалоб из всех регионов страны, именно касающихся недобросовестных действий при размещении и распределении нестационарных торговых объектов. Хотелось бы урегулировать многие системные проблемы, которые есть в этой области, для этого мы активно собираем практику», – рассказала Надежда Шаравская.
Спикер напомнила, что причиной нового витка регулирования торговли стало большое количество противоречий, касавшихся поведения торговых сетей. Она привела пример эскалации проблемы – судебное дело дискаунтера Светофор, по деятельности которого в ФАС возбуждено 27 дел.
Однако проблемы офлайна и онлайна не тождественны, а значит причин уравнивать регулирование нет. Спикер обратила внимание на пятый антимонопольный пакет и Закон о защите конкуренции, где усилен контроль и введены новые понятия онлайн-торговли, цифровых площадок, сетевого эффекта.
«В данном случае законодательство постепенно решает те проблемы, которые возникают в онлайн-торговле. В него ещё будут внесены поправки, но они будут соответствовать именно аспектам ведения онлайн-торговли. Более того, закон о торговле также распространяется на маркетплейсы. Например, девятая статья – не только для торговых сетей, но и для любых розничных продавцов», – объяснила представитель ФАС.
Мнение офлайн-ритейла представил Валентин Глухов, генеральный директор сети малоформатных магазинов «Зеленая улица». «Маркетплейсы торгуют своей продукцией по ценам, которые ниже наших закупочных. Их алгоритмы продвигают собственные товары вверх. Мы выводим продукцию, которую уже продавали на маркетплейсе, потому что конкурировать невозможно», – отметил он.
Наталья Кошелева, Уполномоченный по защите прав предпринимателей Приморского края, также выступила за поиск точек соприкосновения и синергии, а не конкуренции. Она предложила рассмотреть в первую очередь взаимодействие офлайна и онлайна. Как пример – совмещение торговых точек на одной площади. «Можно рассмотреть вопрос оптимизации размещения в магазине ПВЗ и одновременно товаров, которые хорошо оборачиваются. Это поможет добиться главной цели – сохранить интерес потребителя. А он должен чувствовать себя комфортно, неважно, где он живёт, в Калининграде, во Владивостоке, в Сибири, в Москве. Главное – комфортная среда, которая поможет удержать», – рассказала она.
Лицензирование табачной отрасли: переживет ли малый ритейл масштабную трансформацию рынка?
Изменение правил продажи табачной и никотинсодержащей продукции, одного из ключевых драйверов торговли малых и средних форматов, стало одной из центральных тем XIII ежегодной Всероссийской конференции «Малая и средняя торговля в России 2025». Участники обсудили, какие действия необходимы ритейлу и регулятору, чтобы сохранить объем легального предложения и не допустить рост теневого рынка.
Обсуждение одной из острейших тем регулирования розничной торговли открыл заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике Сергей Алтухов. Он напомнил, что лицензированию табачной продукции подлежат все звенья цепи от импорта до розницы, стоимость лицензии составит 20 тысяч рублей в год на один объект, а минимальная площадь торгового помещения должна быть не менее 5–10 квадратных метров. Ожидаемые бюджетные поступления оцениваются примерно в 3 млрд рублей в федеральный бюджет и 2,6 млрд — в региональные.
Однако участники указали на критическую проблему: под угрозу закрытия попадает от 60 до 100 тысяч торговых точек из существующих 320–340 тысяч, то есть 20–30 процентов всего сегмента. Особенно болезненной ситуация может стать в малых городах и сельских территориях.
Владлен Максимов, президент Ассоциации малоформатной торговли, вице‑президент «ОПОРЫ РОССИИ» предложил ввести реестровые механизмы для нестационарной торговли, более гибкие переходные периоды и координацию позиций МВД и экономических ведомств, чтобы требования к регистрации не превратились в непреодолимый барьер.
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике Артем Кирьянов подчеркнул, что общественный контроль и лицензирование должны работать в связке с госорганами, а не подменяться точечными запретительными акциями: «Лицензирование — это самый жесткий вид регулирования, но это не формат прямых запретов. Это как раз то умное регулирование, которое мы стараемся применять на практике. Нам нужно подключать механизмы общественного контроля, выстраивать взаимодействие с контрольно надзорными органами, а не загонять рынок в тень».
По его словам, до введения любых кардинальных мер необходимо хотя бы 1–2 года оценить, как реально работает система лицензирования и как изменяется доля нелегальной и фальсифицированной продукции.
Олеся Татаринова, Замначальника отдела нормативно-правового регулирования внутренней торговли Минпромторга, напомнила, что министерство выступает за развитие всех форматов торговли, включая малые форматы: «По экспертным данным, около 300 тысяч торговых точек имеют просроченные или краткосрочные договоры аренды. Мы за развитие всех форматов торговли и поддерживаем малую торговлю. Сегодня фактически сложился правовой подвес: порядок регистрации таких краткосрочных договоров отсутствует, прямого запрета тоже нет. Мы официально зафиксировали позицию: этот вопрос необходимо урегулировать в рамках текущих поправок». По ее словам, Минпромторг уже направил в Минфин предложения, касающиеся не только маркировки, но и аренды.
Денис Николаев, заместитель начальника Управления разрешительной и контрольной деятельности в сфере табачного рынка Росалкогольтабакконтроль отметил, что ведомство опирается на многолетний опыт работы с регулированием алкогольного рынка: «Мы исходили из того, что у службы уже есть практика по замкнутому контролю алкогольного рынка — от сырья и импорта до розничной реализации. Тот же подход мы предлагаем применить и к табачной и никотиносодержащей продукции. Законопроект — это прежде всего механизм лицензирования и понятные для всех правила игры. Это закон не только про запрет оборота, а про наведение порядка на рынке во всех его звеньях, особенно в опте, где мы должны видеть всю цепочку движения сырья и готовой продукции».
Отдельным блоком обсуждалась «стометровка». Участники отметили, что в текущем виде норма может стать причиной массового лишения лицензий. Константин Райнот, управляющий по взаимодействию с органами государственной власти ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг», подчеркнул: «В алкогольном законодательстве методика измерения расстояния и перечень объектов четко определены, регионы могут устанавливать свои правила измерения фактической доступности. В табачном законе 100 метровка закреплена на федеральном уровне “по прямой” — без методики и без понимания, какие именно образовательные учреждения попадают под ограничение. Мы считаем, что решение лежит в изменении 15 ФЗ: нужно перейти к измерению фактического пути, а перечень образовательных учреждений сократить хотя бы до дошкольных, школьных и вузовских организаций». В ходе дискуссии представители Минпромторга подтвердили готовность взять на себя разработку методики расчета 100 метровой зоны. Также серьезные опасения вызвали требования об обязательной регистрации договоров аренды как условии получения лицензии. Константин Райнот обратил внимание на потенциальный масштаб проблемы: «С учетом действующей практики Росреестра две большие группы — НТО и арендаторы с договорами менее года — фактически не смогут выполнить требование о регистрации. По нашим расчетам, десятки тысяч легальных точек уже гарантированно не получат лицензии, хотя они работают “в белом поле” и подключены к маркировке. Важно не ждать окончания переходного периода, а уже сейчас провести практический эксперимент в регионах: подать на регистрацию краткосрочные договоры и на реальной статистике отказов выходить к регуляторам с инициативами по корректировке норм».
Сергей Катасонов, Сопредседатель профильного экспертного совета Госдумы, обратил внимание, что вопрос «стометровки» должен обсуждаться еще на этапе подписания договора аренды.
Это особенно актуально, т.к. сейчас отсутствует понятный механизм разрешения ситуации, когда именно образовательное или спортивное учреждение появляется слишком близко к точке розничной продажи табачной продукции. Он обратил внимание, что контроль за размещением объектов лежит на стороне профильного ведомства: «Росреестр должен запрещать выдавать договор аренды на такое место, потому что здесь уже точка продаж, которая получили лицензию». Региональные представители указали на серьезный кадровый и финансовый дефицит органов, которые должны реализовывать систему лицензирования. По их словам, только по данным системы маркировки количество потенциальных лицензиатов в отдельных субъектах исчисляется тысячами и десятками тысяч, при этом штат профильных подразделений за последние годы сокращался. В этих условиях уложиться в обозначенный федеральным законодателем срок (с 1 марта по 1 сентября 2026 года) без увеличения кадров и финансирования практически невозможно.
В завершение сессии участники подтвердили, что поддерживают введение лицензирования как инструмента обеления рынка и борьбы с нелегальной и контрафактной продукцией. Однако считают необходимым:
• юридически оформить региональные ограничения с критериями и сроками;• синхронизировать нормы табачного законодательства с уже отработанными решениями в алкогольной отрасли (100 метровка, перечень образовательных объектов, методики измерений);• урегулировать вопрос регистрации договоров аренды и статуса НТО;• обеспечить ресурсами и полномочиями региональные органы, отвечающие за лицензирование и контроль.
Эффекты маркировки обсудили на XIII ежегодной Всероссийской конференции «Малая и средняя торговля в России 2025»
Модератором сессии выступили Владислав Заславский, директор Департамента системы цифровой маркировки товаров и легализации оборота продукции Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и Владлен Максимов, президент Ассоциации малоформатной торговли, вице-президент «ОПОРЫ РОССИИ».
В дискуссии приняли участие представители ЦРПТ, «ОПОРЫ РОССИИ», «Общественной потребительской инициативы», АКИТ, МТПП, отраслевых союзов и крупнейших компаний рынка. Они отметили позитивные изменения в своих отраслях, снижение контрафакта и рост прибыли легальных производителей.
Заместитель генерального директора ЦРПТ Реваз Юсупов рассказал об итогах работы системы маркировки за 2025 год:
В системе работают 970 тыс. компаний, в 2025 году маркировка распространилась на 9 отраслей.
Разрешительный режим расширился еще на 7 категорий — всего он заблокировал 2,7 млрд небезопасных товаров.
В 2025 году запустили важный проект – эксперимент по мониторингу псевдопроизводителей (БАД, обувь, легпром). Было проверено 297 компаний, по которым система зафиксировала подозрительное поведение. Из этих компаний 94% не подтвердили наличие реального производства. (81% – в БАД, обувь – 94%, легпром – 98%).
К системе подключены 27 ведомств, 10 тыс. представителей органов госвласти пользуются данными из системы.
Приложение Честный ЗНАК скачало 33 млн человек — это каждый 4-й житель России. С его помощью проверили 400 млн товаров.
Он отметил, что нелегальный оборот обуви сократился на 31,5%, а выручка легальных производителей удвоилась.
Маркировка поддержала снижение контрафакта в обувной отрасли — об этом говорят актуальные данные Института госуправления ВШЭ. Нелегальный оборот снизился на 31,5%, а по информации Росстата, выручка легальных производителей удвоилась — с 59 до 122 млрд рублей. Рентабельность при этом выросла на 5,5 процентных пунктов, достигнув 12,7%.
С этого года действуют новые правила перемаркировки одежды и обуви. Согласно им, количество запрашиваемых кодов для перемаркировки не должно превышать фактическое общее количество товаров во владении у участника оборота.
Готовность к маркировке подтвердили представители отраслевых союзов.
Директор Ассоциации «Объединение мясопереработчиков», председатель Комиссии «ОПОРЫ РОССИИ» по развитию мясной отрасли Екатерина Лучкина отметила, что компании активно присоединяются к эксперименту по маркировке мясных изделий, который стартовал 24 ноября. Для них это возможность заранее войти в маркировку и настроить процессы.
Исполнительный директор СРО «Союз производителей БАД к пище» Александр Жестков, отметил снижение нелегального оборота в БАДах благодаря маркировке с 21 до 5%.
Глава организации «Общественная потребительская инициатива», председатель Общественного совета при Роспотребнадзоре Олег Павлов выступил в поддержку расширение товарных категорий в системе маркировки, чтобы не оставалось пространства для недобросовестных схем.
Налоговая реформа 2025: эксперты обсудили угрозы для малого бизнеса и продовольственной безопасности
Обсуждение перспектив налоговой реформы и состав мер поддержки малого бизнеса заняли особое место в программе XIII ежегодного Всероссийского форума «Малая и средняя торговля в России» в Москве. В фокусе дискуссии представителей бизнеса и региональных властей, которую модерировали уполномоченная по защите прав предпринимателей Приморского края Наталия Кошелева и вице-президент Ассоциации малоформатной торговли Станислав Солнцев, оказались риски закрытия торговых точек в отдаленных территориях, рост налоговой нагрузки и способы адаптации к новым условиям.
Андрей Шубин, исполнительный директор «ОПОРЫ РОССИИ» и Ассоциации «НП «ОПОРА», обратил внимание на критические проблемы налоговой реформы. Он отметил, что, во-первых, практически отсутствует переходный период, и у бизнеса остаётся меньше месяца до вступления в силу новых правил. Во-вторых, под угрозой находятся региональные льготы по УСН, которыми пользуются предприниматели по 25-30 видам деятельности в разных субъектах. «Сейчас у многих предпринимателей действуют региональные льготы — ставки 3%, 1%, 4%, 7%.
Теперь Минфин формирует перечень приоритетных ОКВЭДов, по которым регионы смогут устанавливать льготные ставки. На это остаётся меньше месяца», — пояснил он.
Он представил итоги работы бизнес-объединений по корректировке налоговой реформы отметив, что удалось лишь немного снизить давление: «Снижение порога УСН с 60 до 20 млн рублей вместо 10 — наверное, это более-менее успех. Если смотреть на цифры, то сокращение количества предпринимателей, которые смогут применять УСН с 2026 года — вместо 700 тысяч попадут сейчас 350-320 тысяч».
Также Андрей Шубин осудил информационную кампанию против предпринимателей на маркетплейсах: «С высоких трибун заявляют, что главная причина недополучения НДС в бюджет — это селлеры на спецрежимах. При этом ФНС уже дала данные о том, что доля предпринимателей с признаками дробления минимальна. Для выявления нарушений есть правоохранительные органы, а не огульные обвинения». Он отметил, что по итогам опроса предпринимателей с оборотом до 10 млн рублей около 30% рассматривают использование «серых схем», ещё 30% — продажу активов или полное закрытие бизнеса. Особенно резкие настроения зафиксированы в Сибири, на Дальнем Востоке и Брянской области.
Елена Дыбова, вице-президент Торгово-промышленной палаты России подчеркнула, что ключевая проблема — не столько увеличение налогов на 5%, сколько сложность ведения учёта НДС. «Введение книг покупок, книг продаж, отчётности по НДС — это будет гораздо большей проблемой, чем найти эти 5%. Бухгалтеров просто негде взять, и не так много людей, которые смогут за короткий период погрузиться в такую систему учёта», — заявила она.
Спикер обратила внимание на планы налоговой службы: «В 2026 году налоговую профинансировали больше всех ведомств. У них стоит задача состыковать денежные потоки физических лиц — переводы с карты на карту, на номер телефона. Уход в наличку долго не продлится».
Она рекомендовала предпринимателям методично просчитать три бюджета на 2026 год — оптимистичный, пессимистичный и реалистичный — и обязательно обратиться к налоговым консультантам через институт уполномоченных.
Дмитрий Гришунин, заместитель министра промышленности и торговли Новосибирской области — начальник управления по регулированию потребительского рынка и сферы услуг, представил данные о влиянии реформы на торговлю в отдаленных территориях. Он сообщил, что в Новосибирской области в потребительском рынке занято 20% рабочей силы, из них 35% — субъекты МСП. Доля малого бизнеса в розничной торговле составляет 38,6%, в общепите — 75,5%.
Налоговая нагрузка растёт критическими темпами. «Если в 2024 году предприятия потребкооперации отчисляли в бюджеты всех уровней 430 млн рублей, то в 2025 году это будет уже 725 млн рублей, а по итогам реформы в 2026 году — около миллиарда рублей», — отметил Гришунин.
За 2024 год в системе потребительской кооперации Новосибирской области закрыто 65 магазинов, за девять месяцев 2025 года — уже 50. При этом с января 2026 года плательщиками НДС станут дополнительно 70 предприятий (60% потребительских обществ области), что может привести к закрытию магазинов в малых населённых пунктах.
Гришунин представил региональную программу «11-й километр», направленную на поддержку торговли в отдалённых сёлах. Программа компенсирует 50% транспортных расходов по доставке товаров первой необходимости в сёла, расположенные от 11 километров от райцентра. Один субъект предпринимательства может получить до 1,5 млн рублей в год. В 2024 году выдано 118 субсидий на сумму 21 млн рублей, поддержана торговля в 384 населённых пунктах.
Ольга Устинова, уполномоченный по защите прав предпринимателей Волгоградской области, представила результаты опроса почти тысячи субъектов МСП в городах-миллионниках. Только 32% опрошенных знали о реформе, 52% просто слышали, а 25% считают, что реформа их не затронет.
Она рекомендовала предпринимателям: проверить налоговый статус и определить пороги; рассчитать три варианта бюджета 2026 года; проработать изменения с бухгалтером и налоговым консультантом; оценить стоимость автоматизации учёта; подготовить план коммуникации с клиентами и поставщиками.
Способ снизить фискальную нагрузку предложила Ольга Загитова, уполномоченный по защите прав предпринимателей Красноярского края, предложила взять под контроль неналоговые платежи. «Мы посчитали 297 неналоговых платежей в разных отраслях. Их нагрузка равна налоговой. Нужно их брать под контроль, оптимизировать и ввести мораторий хотя бы на два года», — заявила она.
13-й ежегодный Всероссийский форум «Малая и средняя торговля в России 2025»: итоги и ключевые темы обсуждения
Растущее фискальное давление, конкуренция с нелегальными производителями, ужесточение мер контроля и снижение рентабельности сбыта через маркетплейсы – на 13-м Всероссийском форуме «Малая и средняя торговля в России 2025» — бизнес и представители регуляторов попытались найти баланс между установкой единых правил и сохранением всех форм ритейла.
С приветственным словом к участникам обратился статс-секретарь – заместитель министра промышленности и торговли Роман Чекушов. Он отметил значимость развития всех форматов торговли, связанного с высоким развитием общества. «Мы всегда говорим, что отрасль торговли в Российской Федерации одна из лучших и самых передовых в мире. Сегодня в отрасли торговли применяются лучшие технологии, цифровые технологии, те передовые решения, которые для наших граждан стали уже обычными в ежедневном сервисе, который представляют наши торговые компании», — сказал Роман Чекушов.
Модераторами пленарной сессии форума выступили директор Департамента развития внутренней торговли Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Никита Кузнецов и Президент Ассоциации малоформатной торговли, вице-президент «ОПОРЫ РОССИИ» Владлен Максимов.
Система маркировки.
Представляя данные о результатах работы системы маркировки, Екатерина Приезжева, заместитель министра промышленности и торговли, представила промежуточные итоги работы госкомиссии по противодействию нелегальному обороту. По подсчетам НИУ ВШЭ с 2018 по 2024 год доля незаконного оборота на потребительских рынках сократилась с 26 до 9 процентов.
«Система маркировки, охватила 33 товарные группы, обеспечила 1,2 триллиона рублей дополнительных поступлений в бюджет и стала реальным инструментом цифрового контроля жизненного цикла продукции — от производства до кассы», — отметила Екатерина Приезжева. С апреля 2024 года механизм автоматической блокировки продаж на кассах остановил продажу почти 3 млрд единиц некачественных и контрафактных товаров, а продажи просроченной молочной продукции снизились в 122 раза. Интеграция системы с информационными платформами 27 регионов позволила выявить свыше 800 тонн небезопасной продукции, которая была предназначена для поставки в школы, детские сады и другие социальные учреждения. Самые проблемные категории с точки зрения развития «серого» рынка: автодетали, легкая промышленность, «псевдороссийское производство».
Позиция МСП о перспективах налоговой реформы.
Марина Блудян, первый вице-президент «ОПОРЫ РОССИИ» охарактеризовала ситуацию пессимистично: «Следующие три года для малой и средней торговли будут годами выживания. Я говорю это в прямом смысле. Дополнительная нагрузка просто не посильна, нет никаких запасов, чтобы платить штрафы, которые выписываются все чаще, но в основном добросовестному бизнесу».
Она отметила, что малый ритейл уже балансирует на грани рентабельности. А штрафы, которые выдержит крупная сеть, для небольшого магазина означают фактическое закрытие. Она призвала регуляторов перейти от логики карательного контроля к профилактике и опираться на предупреждения больше, чем на безоговорочные штрафы.
Станислав Наумов, заместитель Председателя Комитета по экономической политике Госдумы РФ, отметил, что отношение к бизнесу в стране меняется: «Мы вступаем в эру всеобщего налогового равенства. Тепличных условий больше не будет. Малому бизнесу стоит готовиться отвоевывать переходные сроки новых правил, борясь за возможность лучше подготовиться, но в целом переход к новой реальности неизбежен».
Елена Дыбова, вице-президент Торгово-промышленной Палаты России, призвала не забывать о целеполагании госрегулирования и не забывать какую именно нагрузку несет малый бизнес от внедрения новых мер контроля: «Цена регулирования — технического, налогового, лицензионного — фактически переложена на малый и средний бизнес, который не обладает ресурсами для её покрытия без поддержки. Предприниматели поглощены техническими задачами и штрафными рисками, вместо развития бизнеса, улучшения сервиса и конкуренции».
Константин Локтев, исполнительный директор Нильсен, отметил, что фактически говорить о росте малого и среднего ритейла довольно сложно: «Реальные доходы растут на 5–8 %, но деньги всё чаще идут на накопления и погашение кредитов, а не в розницу. Спрос перетекает в онлайн и дискаунтеры. Традиционная малая торговля сокращается, но активно трансформируется через франшизы и локальные сервисы».
Взаимодействие маркетплейсов и селлеров
Среди ключевых тем обсуждения оказались ценовой демпинг в результате давления платформ, который приводит к продажам ниже себестоимости, неуниверсальность модели реализации, когда при переориентации на маркетплейс производство может полностью потерять рентабельность. Представители власти стремятся поддержать малый бизнес, но отношение к платформам отличается.
Никита Кузнецов, говоря о развитии маркетплейсов, подчеркнул, что посредник в ходе продаж не должен увеличивать транзакционные издержки: «Назрела новая модель регулирования торговли в цифровую эпоху. Цену должен формировать продавец, а не агент. Если маркетплейс позиционирует себя агентом — пусть будет агентом и не доплачивает за товар из своего кармана. Эта история скоро завершится».
Станислав Наумов, заместитель председателя комитета по экономической политике Госдумы, отметил, что, стремясь защитить место традиционного ритейла, не выступает за ограничение платформ: «Законопроект о торговле в 2007 году принимался для защиты малого бизнеса, а закончилось всё иначе. Нужно не ограничивать, а понимать, как обстроиться».
Отдельное внимание было уделено продвижению отечественных товаров. Сергей Морозов, заместитель руководителя фракции «Единая Россия», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению, рассказал о новом потребительском движении «Выбирай свое. Сделано в России». По его словам, сейчас активно готовится новый законопроект о потребительском патриотизме («Сделано в России»), призванный стимулировать потребителя поддержать российских производителей.
В ходе выступлений участники высказались о необходимости продолжения диалога на экспертных площадках предпринимательских общественных организаций, профильных комитетов Государственной Думы РФ, Торгово-промышленной Палаты Российской Федерации.
СПРАВОЧНО
Форум организован Ассоциацией малоформатной торговли совместно с Министерством промышленности и торговли Российской Федерации при участии Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», Межрегиональной общественной организации «Торгово-промышленное содружество» (Торгпром) и Национальной ассоциации производителей и продавцов энергетических напитков (НАЭН).
