Всероссийская конференция: «Малая и средняя торговля в России 2022»

Ассоциация малоформатной торговли совместно с Министерством промышленности и торговли и при участии общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» 30 ноября 2022 г. проведет Всероссийскую конференцию «Малая и средняя торговля в России 2022».


Место проведения: г. Москва, Пресненская наб., д. 10, Башня С комплекса «Башня на Набережной», 30 этаж.Время проведения: 30.11.2022 г., с 10.00 до 17.30.


В работе Форума планируется участие: Статс-секретаря, заместителя Министра промышленности и торговли РФ Евтухова В.Л.; Сенатора РФ, члена Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Тараканова П.В.; Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Титова Б.Ю.; директора Департамента развития внутренней торговли Минпромторга России Кузнецова Н.В.; директора Департамента регулирования рынков АПК  Минсельхоза России Титова М.А.; представителей ФАС России; Президента Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Калинина А.С.; Председателя Попечительского Совета «ОПОРЫ РОССИИ» Борисова С.Р.; вице-президента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Дыбовой Е.Н.; руководителей профильных департаментов федеральных министерств и ведомств, регулирующих торговлю, представителей профильных Комитетов Государственной Думы, некоторых общественных организаций и бизнес – объединений (АКОРТ, РАЭР, АКИТ, Союз независимых сетей и др.), а также ряда отраслевых объединений и организаций.В Форуме примут участие руководители региональных и муниципальных органов власти, представители малого и среднего торгового бизнеса.


Программа Конференции:


09.30 – 10.00   Регистрация участников, кофе-старт
10.00 – 12.00 Пленарное заседание.
12.00 – 12.15 Ответы на вопросы. Общение организаторов и спикеров с прессой.
12.15 – 14.00 Две параллельные дискуссии.
14.00 – 15.00 Перерыв на обед
15.00 – 16.45 Две параллельные дискуссии.


Основные темы обсуждений и выступлений:

• Общие проблемы малой и средней торговли в условиях санкционного давления;
• Оборот подакцизных товаров;
• Взаимодействие малого бизнеса с маркетплейсами;
• Вопросы авторского права применительно к торговле;
• Специфика работы малых торговых форм в современных условиях (магазины на первых этажах, НТО, МТО, ярмарки и др.).
17.00 – 17.30 Итоги конференции
17.30 – 17.45 Ответы на вопросы. Общение организаторов и спикеров с прессой
18.00 – 22.00 Фуршет
Программа Всероссийской конференции «Малая и средняя торговля в России 2022»

Силуанов описал проблемы на рынке табака фразой «марка есть, а толку нет»

Глава Минфина Силуанов заявил о непрозрачных зонах на рынке табака вопреки маркировке

Рынок табачной продукции в России регулируется недостаточно — для обеления ему нужна система контроля, как на рынке алкоголя, считает глава Минфина. Действующая маркировка табака эффективнее, чем алкогольная ЕГАИС, считает ЦРПТ


Для обеления табачной отрасли, в которой сохраняется еще много серых зон, необходима система полной прослеживаемости рынка по примеру той, которая действует для рынка алкоголя, заявил в интервью РБК глава Минфина Антон Силуанов.

Минфин, «как никто другой, заинтересован в наведении порядка» на табачном рынке, поскольку «это деньги для бюджета», отметил министр. «Оборот табака — сфера, где еще много непрозрачных зон, включая серый импорт из соседних стран. Акцизов на табак мы собираем в разы больше, чем акцизов на алкоголь, а возможностей контроля меньше», — посетовал Силуанов.

Система прослеживаемости, контроль за производством и перемещением продукции и ответственность за нарушения для табачной продукции должны быть такие же, как для спиртных напитков, где полную прослеживаемость обеспечивает Единая государственная автоматизированная информационная система учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС), считает министр.

«В табаке все по-другому. Да и должной ответственности за нарушения нет. Марка есть, а толку нет», — констатировал Силуанов.

В табачной отрасли «действенные механизмы контроля» почти отсутствуют из-за того, что отрасль курируют несколько регуляторов (среди них Минсельхоз, Минздрав, МВД, Роспотребнадзор, ФНС и ФТС), а нормативно-правовое регулирование разрозненное, — это ведет к увеличению производства и оборота нелегальной продукции, отмечали в Минфине.

Какие системы контролируют оборот алкоголя и табака

ЕГАИС контролирует производство спиртных напитков в России и их импорт, а также розничную продажу. С 1 января 2016 года розничные магазины в России передают в ЕГАИС сведения об оптовых закупках любого алкоголя, а с 1 июля 2016 года — о розничных продажах (исключая пиво).

На табачную продукцию с 2019 года наносятся штрихкоды data matrix Национальной системы маркировки «Честный знак», которая должна обеспечивать прослеживаемость оборота произведенной в России и ввезенной в страну табачной продукции до конечного потребителя. Обязательная маркировка наносится на сигареты и папиросы с 1 июля 2019-го, а с 1 июля 2020-го она введена для альтернативного табака (сигары, сигариллы, курительный и нюхательный табак, а также табак для кальяна). С 1 марта 2022 года обязательная маркировка введена также для стиков для систем нагревания и не содержащих табак курительных смесей для кальяна.

Глава Минфина напомнил, что министерство внесло в правительство ряд законодательных инициатив, направленных на ужесточение контроля за табачным рынком. В июне Минфин представил разработанный им проект отдельного отраслевого закона для регулирования производства и оборота табака. Документ предполагает введение лицензирования для производства и импорта табачной, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, а также обязывает производителей регистрировать основное оборудование для их производства. Законопроект предусматривает, что государственный контроль за производством и оборотом товаров на табачном рынке будет опираться на маркировку «Честный знак» и учитываться в ее системе.

Силуанов выразил надежду, что предложенный законопроект удастся внести в Госдуму и принять уже в этом году. Ужесточение регулирования и обеление табачного рынка за счет повышения собираемости и улучшения администрирования акцизов, по оценке Минфина, могут принести бюджету в 2023 году дополнительные доходы в размере 100 млрд руб.

Предложение по регулированию табачной отрасли по системе ЕГАИС не новое: в 2021 году Минфин выступал с инициативой ввести лицензии на производство и оптовую торговлю табака и передавать данные в доработанную систему ЕГАИС. Но предложение включить табачную продукцию в сферу действия системы ЕГАИС поддержали не все участники рынка. Учитывая введенную для табачного рынка маркировку, «некоторые положения проекта закона относительно системы ЕГАИС представляются излишними», говорил вице-президент по корпоративным вопросам аффилированных компаний «Филип Моррис Интернэшнл» в России Сергей Слипченко.

Представитель Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ) — оператора системы «Честный знак», заявил РБК, что «система маркировки намного эффективнее любых других существующих систем, о чем говорят результаты работы». С момента ее введения уровень контрафакта в табачной продукции снизился на четверть — с 15,6% в 2019 году до 12,1% в 2021 году, выявлены и закрылись 32 нелегальных производства, еще 18 табачных фабрик вышли из тени и начали работать легально. А благодаря маркировке в 2021 году начисления от акцизов в табачной отрасли выросли, по данным ФНС, на 121,6 млрд руб. (20,9%) — до 705 млрд руб., добавили в ЦРПТ.

РБК направил запросы в правительство и Минпромторг.

Сколько бюджет теряет из-за нелегальной торговли сигаретами

Год назад Счетная палата оценивала, что за пять лет — с 2016 до середины 2021 года — федеральный бюджет потерял из-за незаконной продажи табачной продукции 295,6 млрд руб. Доля нелегального табака за этот же период, по данным независимого международного агентства Kantar TNS Russia, выросла почти в десять раз — с 1,1 до 10,7%. Таким образом, каждая десятая пачка сигарет в России была продана нелегально, с нее не уплачивался налог.

За 2021 год бюджет потерял из-за незаконного оборота табака 75,2 млрд руб., а в первом полугодии 2022 года — как минимум 38,7 млрд руб., оценивал национальный научный центр компетенций в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции (АНО «ННЦК»). По данным экспертов, на долю нелегальной продукции сейчас приходится 12,1% российского рынка табака. Больше всего нелегальных сигарет встречается в пограничных регионах— Новгородской и Брянской областях.

Самая большая доля в нелегальном обороте — это сигареты, незаконно ввезенные из соседних стран Евразийского экономического союза (помимо России, в него входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия). Большинство нелегальных сигарет поступает из Белоруссии: на их долю приходится 92% ввезенного в Россию табачного контрафакта из стран ЕАЭС.

Источник: РБК


Российская индустрия ТЦ оказалась на грани краха

Уход иностранных брендов поставил на паузу открытие новых торговых центров в Москве. За неполный 2022 год объем ввода в эксплуатацию упал в 2,5 раза. Так, если за три квартала прошлого года было введено 162 тысяч кв. м новых торговых площадей, то в этом – всего 64 тысяч кв. м. Это следует из отчета консалтинговой компании Knight Frank Russia, с которым ознакомились «Ведомости». 

За девять месяцев этого года в столице было введено всего четыре торговых центра: «Солнце Москвы» на проспекте Мира, Discovery на улице Дыбенко, «Нагорный» в Электролитном проезде и «Байконур» на улице Декабристов. Разрешение на ввод в эксплуатацию получили также торгово-развлекательный центр «Сказка» в Рассказовке и «Орион» на ул. Летчика Бабушкина. Для сравнения, в прошлом году на рынок вышло сразу 14 торговых центров.

Снижение объема ввода торговых центров опрошенные «Ведомостями» участники рынка связывают со сложной экономической ситуацией из-за негативного влияния пандемии коронавируса, а затем и начавшейся войны.

Кроме того, у россиян снижается платежеспособность, которая ведет к сокращению трафика в ТЦ. До пандемии суточная норма объектов была на уровне один посетитель на 1 кв. м арендуемой площади, сейчас этот показатель упал до 0,5 человека и менее. Только за неделю мобилизации, по данным Союза торговых центров, трафик упал на 8% по сравнению с прошлым годом, а в Москве – почти на 13%. Но некоторые ретейлеры зафиксировали более глубокое падение – до 40%.
Из-за этого многие девелоперы переносят ввод торговых объектов на неопределенный срок, констатирует глава департамента коммерческой недвижимости группы компаний «Ташир» Виктория Шахназарян. Она связывает это с уходом ряда международных якорных брендов. Освободившиеся после их ухода площади продолжают пустовать. Свободны 14,5% помещений, а это на 1,5 п. п. больше, чем было годом ранее. При этом на 1,1 п. п. этот показатель вырос только за последний квартал. 

Все эти факторы уже повлияли на снижение арендных ставок в московских торговых центрах, отмечает партнер Ricci|Blackstone Алексей Сигал. По его словам, несмотря на то что условия сделок – это коммерческая тайна, можно говорить об их сокращении с начала года на 20–30%. По данным Knight Frank Russia, ставки в крупных торговых центрах сейчас варьируются от 4 тысяч–8 тысяч рублей (к примеру, для развлекательных центров) до 120 тысяч–150 тысяч рублей (для фудкортов) за 1 кв. м в год.

Источник: MoscowTimes

Деловое положение: малый бизнес попросил бронь от частичной мобилизации

Кого именно предприниматели предлагают освободить от службы

Деловое сообщество попросило предоставить отсрочку от частичной мобилизации для ключевых и высококвалифицированных сотрудников малого и среднего бизнеса. Письмо с такой просьбой глава «Опоры России» Александр Калинин направил министру экономического развития Максиму Решетникову (есть у «Известий»). В документе указано, что в период призыва сфера малого и среднего предпринимательства (МСП) должна продолжать работать и закрывать потребности государства и населения. Для этого стоит установить квоты по призыву с одного предприятия, а в случае мобилизации директора компании предусмотреть переходный период в несколько дней, чтобы он смог передать дела, считают представители бизнеса.

Отсрочное дело

Отсрочку от частичной мобилизации стоит предоставлять не только сотрудникам предприятий оборонно-промышленного комплекса, но и гражданам, работающим на предприятиях реального сектора экономики, в том числе из сферы малого и среднего бизнеса, указал в письме Максиму Решетникову Александр Калинин. Он предложил ввести бронь либо предоставить отсрочку от призыва для высококвалифицированных и ключевых специалистов сферы МСП. Например, право на отсрочку от призыва нужно директорам, учредителям предприятий или индивидуальным предпринимателям, указано в документе.

«В период мобилизации бизнес, том числе малый и средний, должен продолжать работать, закрывать потребности государства и граждан в товарах, работах, услугах, создавать рабочие места, платить налоги», — сказано в письме «Опоры России».
В объединении также предложили рассмотреть вопрос введения квоты по призыву с одного предприятия, чтобы не случилось критической потери кадров, которая приведет к закрытию бизнеса. Как считает Александр Калинин, следует ввести и ограничения по мобилизации нескольких членов семьи (братья, супруги). В случае мобилизации индивидуального предпринимателя, директора и учредителя организации в одном лице нужно предусмотреть переходный период в несколько дней на передачу дел, оформление доверенностей и распоряжений по счетам, сказано в письме. Если продолжать вести бизнес будет невозможно, было бы логично ввести упрощенный порядок ликвидации юрлица и прекращения государственной регистрации для ИП, отмечено в документе.

«Для поддержки бизнеса на время мобилизации считаем необходимым приостановить начисление фискальных и иных обязательных платежей, которые не зависят от размера выручки, а привязаны к самому статусу ИП (в частности, патент, страховые взносы, имущественные налоги, арендные платежи)», — сказано в письме.

Для предпринимателей, взявших на себя обязательство по сохранению занятости в период пандемии и получивших кредиты по программе ФОТ 3.0 стоит разъяснить порядок расчета численности сотрудников по сохранению занятости. Это нужно, чтобы выбывшие по мобилизации работники не учитывались при принятии решения, сохранил ли занятость заемщик.

Бронь не для всех

21 сентября президент России Владимир Путин подписал указ о частичной мобилизации в связи со спецоперацией на Украине. В обращении к гражданам глава государства заявил, что призыву подлежат рядовые и сержанты до 35 лет, младшие офицеры до 50 лет и старшие офицеры до 55 лет. Не подлежат частичной мобилизации работники предприятий ОПК, граждане, признанные временно негодными по состоянию здоровья, занятые постоянным уходом за членом семьи или инвалидом I группы, имеющие на иждивении четырех и более детей до 16 лет или воспитывающие без матери хотя бы одного ребенка младше 16.

Также не должны призываться на службу военные пенсионеры, находящиеся в отставке и снятые с воинского учета по состоянию здоровья или старше 55 лет, имеющие непогашенную судимость за тяжкие преступления, солдаты-срочники, а также постоянно проживающие за границей и не состоящие на воинском учете, имеющие на иждивении трех и более детей до 16 лет и жену на сроке беременности не менее 22 недель, студенты очного и очно-заочного отделений.

Позднее в Минобороны сообщили, что для обеспечения работы отдельных высокотехнологических отраслей, а также финансовой системы принято решение не привлекать на военную службу в рамках частичной мобилизации граждан с высшим образованием по соответствующим специальностям и направлениям подготовки. В частности, речь о работниках сфер IT, связи, СМИ и финансов.
Минэк работает над мерами помощи малому и среднему бизнесу, рассказал «Известиям» Александр Калинин. Он привел в пример важные профессии — технологов сложных линий, операторов дорожных комплексов.

— От работы данных сотрудников напрямую будет зависеть технологический процесс всей компании, — подчеркнул Александр Калинин.

Президент «Опоры России» уточнил, что предлагаемая отсрочка для директоров и ИП — не преференция, а скорее необходимая мера поддержки экономики.
Давать руководителям предприятий отсрочку от мобилизации для передачи дел действительно необходимо, согласен директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. Но полностью освобождать таких граждан от мобилизации излишне, уверен он.

— Есть мобилизационная программа, она озвучена. Если предоставлять бронь всем, кто просит, то тогда ее попросят все. Работники сферы социальных услуг скажут, что нельзя выводить людей из социальной сферы, нужна бронь и так далее. Мне кажется, это не совсем разумно, — полагает Георгий Остапкович.
При этом эксперт назвал верным решение властей дать отсрочку от частичной мобилизации айтишникам.

Источник: Известия

Рост книжного рынка в 2022 году обеспечат подорожавшие бумажные книги

По итогам 2022 г. книжный рынок России вырастет на 19% в денежном выражении и составит 118 млрд руб., но в экземплярах он упадет на 6% до 252 млн штук.
Такой прогноз дал гендиректор издательства «Эксмо» (входит в издательскую группу «Эксмо-АСТ») Евгений Капьев на отраслевой конференции «Книжный рынок России – 2022», которая состоялась 5 сентября в рамках Московской международной книжной ярмарки.


По данным группы «Эксмо–АСТ», средний рост цен на книги с января по август 2022 г. составил порядка 25%. «Рост цен стал рекордным как минимум за последние 5 лет, особенно в сегменте бумажных книг. В первую очередь именно с этим связан прогнозируемый рост книжного рынка в деньгах», – рассказал «Ведомостям» Капьев.
Среди ключевых факторов, которые привели к подорожанию бумажных книг, – рост стоимости бумаги и типографских услуг, поясняет он. Согласно данным члена правления Союза предприятий печатной индустрии Гильдии издателей периодической печати Елены Шитиковой, за январь – август стоимость полиграфических услуг в среднем выросла на 15-20%, бумаги – на 4-50%.


При этом рынок цифровых книг, по прогнозу группы компаний «Литрес» (в его состав входит одноименный сервис и подписной сервис MyBook) в 2022 г. вырастет только на 5,5% и составит около 11,5 млрд руб., прогнозирует гендиректор группы Сергей Анурьев.


В результате СВО в феврале – марте рынок столкнулся с ограничением действия международных платежных систем, уходом ключевых рекламных носителей из России и участников рынка цифровых книг, например Storytel, объяснил он. По словам Анурьева, основной эффект от этих факторов пришелся на II квартал, когда на рынке цифровых книг впервые с 2019 г. было зафиксировано падение год к году – на 9,5% до 2,33 млрд руб.


Ранее именно цифровые книги выступали драйвером роста книжного рынка России. Их продажи, следует из данных «Эксмо-АСТ», ежегодно росли на 30–60%, в то время как продажи бумажных книг – на 6–11% (за исключением 2020 г., когда сегмент упал на 13%). В 2021 г. на продажи цифровых книг пришлось около 10,9 млрд руб. (11,5%) из общего объема рынка в 95 млрд руб.


Другими барьерами для развития всего книжного рынка являются уход крупных западных правообладателей с российского рынка (среди них – Macmillan, Simon & Schuster, Penguin Random House и др.) и рост пиратства в первую очередь книг европейских и американских авторов, отметил Капьев: «Их доля в портфеле ведущих российских издательств составляет от 40 до 90%».


Точками роста всего книжного рынка, по словам Капьева, могут стать, например, борьба с пиратством, открытие новых книжных магазинов в рамках федеральных книжных сетей и т. д.


Эксперты сомневаются в росте книжного рынка и в денежном выражении по итогам года.


В конце марта – начале апреля на книжном рынке был зафиксирован неожиданный всплеск спроса на книги уходящих из России зарубежных авторов, а также в целом на красочные детские книги и учебные издания в связи с предполагаемым их исчезновением из продажи или серьезным подорожанием полиграфии, говорит шеф-редактор журнала «Книжная индустрия» Елена Соловьева. «Это поддержало рынок в первом полугодии, но, вполне возможно, весенний всплеск будет нивелирован спадом во втором», – предполагает она.


Уход западных правообладателей вряд ли приведет к росту выпуска книг российских авторов, результатом может стать снижение выручки издательств, считает исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов.

Источник: ДистриПресс

Новости Липецкого регионального отделения АМТ

В настоящий момент в Липецке проходит процедура ОРВ по проекту нормативного акта, касающегося продления договоров без проведения торгов во исполнение постановления Правительства РФ № 353. 


Известно, что во многих регионах органы власти всячески уклоняются от издания такого нормативного акта. В Липецкой области правительство также неохотно шло на этот шаг. Но по нашему настоянию проект нормативного акта все-таки был разработан и вынесен на процедуру ОРВ. Однако орган власти захотел оставить себе свободу действий, не указывая конкретный срок, на который договоры должны будут продлены. 


Поэтому нам пришлось вновь заказывать антикоррупционную экспертизу и требовать проведения согласительного совещания в рамках всё той же процедуры ОРВ. Считаю, что каждую процедуру ОРВ, в которой имеются спорные вопросы, необходимо сопровождать антикоррупционной экспертизой. При наличии третьего мнения и прокуратура, и сам орган власти начинают по-другому относиться к вопросу.  


Нам удалось убедить уполномоченный орган в том, что формулировка о сроке заключения договора без проведения торгов должна быть конкретизирована. Сошлись на том, что срок заключения договора будет определяться хозяйствующим субъектом в его заявлении. 


Таким образом, уполномоченный орган вынес отрицательное заключение по процедуре ОРВ с требованием доработать проект постановления. 


Теперь мы ждем доработанный проект от разработчика. Это значит, что процедура ОРВ при правильном применении работает, однако некоторые ее положения требуют доработки и усовершенствования. Подготовленные материалы по доработке процедуры обсуждались на заседаниях Комитета «ОПОРЫ РОССИИ» по торговле.  

Нет миллиона — нет павильона. Пермские власти снова воюют с бизнесом под предлогом благоустройства улиц

Пермские власти вновь начали борьбу с торговыми киосками под предлогом требований к внешнему виду.Ранее Пермский краевой суд отменил типовую форму паспорта благоустройства, оформление которого требовалось при размещении киосков на придомовой территории.
В Перми продолжается противостояние между владельцами нестационарных торговых объектов (НТО) и чиновниками, но его заложниками, как и прежде, остаются простые горожане. Казалось бы благие намерения властей — сделать улицы чистыми и красивыми и привести вид павильонов и киосков к единообразию — на практике только уменьшают комфорт для жизни горожан.Давление властей на малый бизнес — а нестационарные торговые объекты это те самые «малыши», которые кормят семью и пару сотрудников, платят налоги и обеспечивают людей товарами первой необходимости —проявляется буквально во всём. Это и строго фиксированные требования к внешнему виду киосков, когда лишняя реечка в обшивке может привести к огромному штрафу. Это и сокращение мест для размещения НТО — все помнят многолетнюю борьбу властей с цветочниками на Комсомольском проспекте.
Власти уже традиционно устанавливают по отношению к торговым киоскам всё новые и новые ограничения. Сначала чиновники сократили в три раза количество продуктовых киосков и павильонов на муниципальной земле, а потом взялись за частную. Прежде была попытка установления полного запрета на размещение киосков на придомовой территории, однако такой запрет Конституционный суд России признал незаконным. Теперь от предпринимателей требуют вложить миллионы рублей в новые типовые киоски и павильоны, пугая владельцев павильонов и киосков большими штрафами и взысканиями (до 10 тыс. рублей в день). В некоторых случая перед входом в действующий торговый павильон чиновники просто устанавливают забор.
Казалось бы, при размещении торговых киосков на придомовой территории ТСЖ снижает расходы собственников дома на обслуживание жилья (за счет платежей владельца НТО за аренду земли), предприниматель получает возможность вести торговлю в месте с гарантированным потоком покупателей, а люди получают возможность покупать свежие продукты и другие товары повседневного спроса непосредственно рядом с домом. Но такой подход уже на протяжении многих лет не устраивает местных чиновников (читай, мэрию) — власти под разными предлогами продолжают оказывать давление на малый торговый бизнес.
«Раньше у нас на Глеба Успенского на территории нашего ТСЖ были Кудымкарские продукты, напротив у школы — овощи и Бардымские пельмени, мед, чак-чак, — рассказывает Светлана Викторова, — Мы постоянно покупали свежее молоко и хлеб из Коми-Пермяцкого округа, продукты с юга Прикамья. Сейчас я даже не знаю, где купить это. В сетях почти все продукты привозные. Какое тут «покупай пермское», о какой поддержке местного производителя, предпринимателя можно говорить, все киоски убрали, людей даже не спросили».
Как говорят предприниматели, НТО — это не просто ларёк, это реальный малый бизнес, сам себе работодатель, организатор рабочих мест, плательщик налогов. Самозанятые и предприниматели — это как раз те люди, которые фактически в наше непростое время обеспечивают свою семью и нескольких работников доходом, платят налоги и поставляют товары первой необходимости от местного производителя по низким ценам (у них нет таких больших торговых наценок как у крупных торговых сетей). Сейчас малый бизнес в торговле включает в себя и социальную составляющую: в основном работники малоформатной торговли – это люди пенсионного возраста, иногда киоск — это семейный и единственный источник дохода для целой семьи.
«Например, там, где всегда покупатели привыкли на Крохалева приходить за молоком и мороженым, власти в городской схеме размещения НТО установили товарную специализацию «мясопродукты». Предприниматель, который там работал больше десяти лет, знает, что здесь на продаже колбасы он и на оплату электроэнергии не заработает, остается только закрываться», — рассказывает владелец павильонов Светлана Мерзлякова. Она говорит, что после 1 января только идти в службу занятости и осталось — бизнес просто взяли и уничтожили.
Еще в 2021 году председатель правительства России Михаил Мишустин подписал распоряжение о неотложных мерах по поддержке МСП в сфере торговли. В документе речь шла об устранении избыточных административных барьеров в мелкорозничной торговле. В том числе, премьер-министр рекомендовал региональным властям обеспечить максимальную доступность торговых точек для покупателей, в том числе нестационарных. По мнению российского бизнес-омбудсмена Бориса Титова, «нельзя удалять законно стоящие НТО под предлогом благоустройства, дорожных работ и других «благих дел», когда истинная причина заключается в переделе рынка».
Но, видимо, для пермских чиновников указание федерального центра о поддержке НТО — пустой звук. Начиная с осени прошлого года районные администрации нашего города выписали более 500 административных штрафов предпринимателям, работающим на частной земле, за несоответствие внешнего вида существующих киосков типовым эскизам НТО. Правда, потом оказалось, что все штрафы, на которые предприниматели подали жалобы в суд, были отменены судами, то есть оказались незаконными. Однако большинство предпринимателей не имели возможности нанять юриста для оспаривания штрафа, и в этом случае штраф вступал в силу.
Этим судебные разбирательства не закончились. Сейчас районные администрации Перми подали в суды суммарно более 100 исков с требованиями о приведении существующих НТО, расположенных на частных землях, в соответствие с фиксированными типовыми проектами павильонов и киосков. Так, например, торговый киоск по типовому проекту должен быть площадью либо 6 кв. м либо 9 кв. м, малейшее отступление от этих параметров не допускается. Выполнить такое требования для существующих НТО в большинстве случаев невозможно, хотя бы потому, что существующий киоск площадью 5 кв. м невозможно превратить в типовой киоск площадью 6 кв. м, а существующий торговый павильон площадью 15 кв. м невозможно превратить в типовой павильон площадью 30 кв. м.
По сути требования районных администраций в судах сводятся к необходимости демонтировать существующие киоски и заменить их на абсолютно новые, типовые. А изготовление новых типовых НТО требует затрат от 400 тысяч до миллиона рублей, что в сложившейся экономической ситуации не по карману субъектам малоформатного бизнеса.
Как заявил замглавы Перми Виктор Агеев на встрече с предпринимателями в администрации Мотовилихи: «О чем мы спорим, есть типовые проекты, правила их размещения содержат исчерпывающий список. У нас был мораторий, но давайте признаем, что мы не наблюдаем особенно на частных территориях, какого-то движения по изменению облика НТО по типовому проекту. Все, они отслужили и должны закончить свою жизнь».
Предприниматели в свою очередь поясняют, что в Перми для НТО на придомовых территориях никакого официального моратория на штрафы не было: до октября 2021 года городские и районные чиновники утверждали, что размещать НТО на придомовых территориях в принципе нельзя, а с октября 2021 года начал действовать краевой закон, который разрешил размещать торговые павильоны и киоски на придомовых территориях, но одновременно с этим установил штраф за любое, даже малейшее несоответствие внешнего вида ранее установленных НТО типовым эскизам (в том числе за несоответствие по размерам).
«Требовать от предпринимателей существенных денежных вложений в кардинальное обновление внешнего вида НТО можно только при гарантии от властей, что размешать НТО на этих территориях разрешается, и что эта возможность не будет отменена в ближайшие годы (то есть если будет дана гарантия стабильности существования бизнеса). А пока происходит наоборот. Одной рукой власти пытаются запретить торговым киоскам и павильонам размещаться на частной земле (придумываются дополнительные требования, зачастую неисполнимые, без выполнения которых размещать НТО на придомовой территории запрещается), а другой рукой власти требует от предпринимателей вложить миллионы рублей в обновление внешнего вида НТО, полностью заменить размещенные в настоящее время НТО на абсолютно новые, типовые. Это абсурд. Ни один предприниматель не вложит такие значительные деньги в постройку нового киоска (выполненного по типовому эскизу), пока не получит гарантии, что его не прогонят, не снесут, не запретят в ближайшие несколько лет», — говорит руководитель Пермского регионального отделения Ассоциации малоформатной торговли Сергей Зекунов.
В ответ на действия властей владельцы НТО подали в краевой суд свой иск — требуя признать, что установление строго фиксированных обязательных и безальтернативных параметров (размеров) НТО является незаконным.
По сути, в 2017 году, с момента сокращения числа НТО на муниципальной земле в три раза, и началось противостояние между малым торговым бизнесом и властью. С 2019 года, после введения строго фиксированных требований к внешнему виду НТО, ситуация усугубилась. Предприниматели предлагали свои варианты обновления внешнего вида своих торговых объектов (в том числе вариант модернизации существующих киосков для приведения их в стилистическое единообразие с типовым эскизом) и готовы договариваться о постепенной поэтапной замене существующих НТО на новые, с учётом реальных финансовых возможностей и непростой экономической ситуации в стране. Однако власти пока уклоняются от поиска компромисса по этим вопросам и предпочитают действовать с позиции силы.
Вся эта уже пятилетняя борьба предпринимателей в буквальном смысле за выживание в результате приводит, как минимум, к трём негативным эффектам. Во-первых, те, кто должен развивать собственное дело, создавать рабочие места и увеличивать налоговые выплаты, вместо решения своих профессиональных вопросов и повышения качества услуг на протяжении нескольких лет тратят время, силы и деньги на постоянное доказывание своей правоты в судах. Наименее стойкие — просто закрывают свой семейный бизнес, тысячи горожан теряют работу и доход. Во-вторых, жителей нашего города лишают возможности приобретать свежую выпечку, спелые фрукты, фермерскую продукцию по умеренным ценам и в режиме так называемой шаговой доступности (рядом с домом, с работой). В-третьих, время и возможности сотен городских и районных чиновников абсолютно безрезультативно тратятся на придумывание новых барьеров для субъектов нестационарной торговли, вместо решения множества существующих в городе неотложных проблем.
Возможно, конец этому противостоянию всё-таки положат решения судов по новым искам. Не исключено также и то, что со временем местные чиновники прислушаются к указаниям федеральных властей и откажутся от силового решения вопросов в сфере нестационарной торговли.

Источник: PROPerm

Самозанятым разрешат пользоваться торговыми ларьками

Люди, которые не регистрировались как индивидуальные предприниматели, а применяют официальную самозанятость — специальный режим «Налог на профессиональный доход», получат право пользования городскими ларьками. Соответствующее решении принято сенаторами на пленарном заседании 8 июля, завершающем весеннюю сессию.


Ранее было предложено порядка 60 процентов нестационарных торговых объектов отвести малому и среднему бизнесу при утверждении схемы размещения нестационарных торговых точек. Эту норму решено распространить и на самозанятых.


Норма будет действовать до 31 декабря 2028 года, пока идет эксперимент по установлению специального налогового режима.

Источник: Парламентская газета

Экспертная сессия «Расчеты с покупателями. Как уменьшить расходы розничной торговли на расчетные услуги?»

Высокий процент банковского эквайринга в России – одна из важнейших проблем, на которую постоянно обращает внимание бизнес, особенно малый. До мартовского решения ЦБ о временном снижении ставки для части бизнеса до 1% ставка от 0,8 до более 2,5%. Почему в нашей стране такие высокие ставки? Есть ли эквайрингу реальные альтернативы – эти проблемы обсуждались на сессии.

Затрагивая полностью всю сферу оплаты товаров и услуг, в рамках сессии также обсуждались вопросы кооперации предприятий розничной торговли для снижения расходов на расчетные услуги и подходы к прозрачной, экономически мотивированной тарификации.
Модераторами дискуссии выступили Владлен Максимов, вице-президент «НП «ОПОРА», президент Ассоциации малоформатной торговли и Мария Михайлова, исполнительный директор «Национальной платежной Ассоциации».

Во вступительном слове Владлен Максимов напомнил, что ЦБ уже давно говорит о системе быстрых платежей (СБП), как удобном и недорогом механизме, который должен значительно потеснить банковские карты, но прихода его на смену эквайрингу мы так и не видим: СБП для розницы, причем не только для малой, остается экзотикой.

Бизнес, кроме того, категорически не понимает, почему ставка до какого-то момента, вместе с ростом оборота платежей по картам, падала, а с какого-то момента начала расти.

В своем выступлении Борис Кац, председатель совета директоров федеральной сети хобби-маркетов «Леонардо» заметил, что еще в 2016 году Национальная Ассоциация сетевой торговли обращалась в ЦБ с вопросом высоких тарифах на услугу эквайринга. В ЦБ не планировали регулировать эквайринг, зато обнадежили бизнес запуском СПБ, с комиссией в несколько раз ниже. Как мы видим, воз и ныне там.

Несмотря на появление альтернативных систем оплаты товаров и услуг, вид платежа по-прежнему выбирает клиент. А это в 99% случаев — эквайринг. Процент оплаты покупок по СБП очень низкий, клиенту это не нужно. С точки зрения розницы, ставка эквайринга назначается непонятно кем и как. И при оплате товара или услуги процент будет такой, какой назначит банк. В существующей у нас схеме кэшбеки, бонусы и прочие бенефиты для клиента в итоге оплачивает ритейлер. Можно сказать, что эквайринг – это способ перераспределения денег от бедных к богатым: высокий эквайринг розница вынуждена зашивать в цену, а кэшбеки, право пользования ВИП-залами в аэропортах и иными бонусами пользуются, главным образом, держатели премиальных карт. Вопрос, почему были подняты все ставки по эквайрингу – до сих пор остается без ответа. А тем временем эквайринг в списке расходов стоит на третьем месте по значимости после аренды и оплаты труда. Европейский опыт дает нам ограничение эквайринга 0,2% по дебетовым картам и 0,3% по кредитным. Скорее всего, за какие-то отдельные другие услуги банки берут дополнительную плату, но это всем понятные рыночные условия, где всё прозрачно и добровольно. Необходима разумная конкуренция между различными способами оплаты. Но выбирать ее должен покупатель, который и является плательщиком. Он мог бы заплатить картой, и это было бы для него дороже, мог бы — через СБП, или каким-то иным путем, и это было бы дешевле; по каждому платежу будет указана комиссия. Таким образом, честной конкуренцией и рыночным методом стоимость эквайринга снизится, а эффективность всех процессов повысится.

До тех пор, пока зарплаты бюджетников и пенсии будут поступать на карты, мы вряд ли увидим принципиальное снижение доли эквайринга – с чего бы ему взяться?

Леонид Нестеренко, президент Союза операторов торговых автоматов, рассказал об особенно тяжелой ситуации в сфере вендинга. Сегмент безналичных платежей в отрасли растет: если в 2017 г. только 5% автоматов были оснащены опцией безналичного расчета, то сегодня это уже 65%. При этом ставка эквайринга тоже почему-то увеличивается: в 2017 г. она составляла 1,7%, а в 2022 – 2,2 — 2,8%.

Есть еще такое понятие, как минимальная стоимость за транзакцию. Бутылка воды стоит 50 рублей и, например, у Тинькофф минимальная стоимость транзакции 3 рубля. Соответственно, при такой покупке транзакция стоит 6% от оборота вместо 2,5 или 2,8. Средняя маржинальность товарной категории в вендинге в среднем 50% при среднем обороте точки в 25 тысяч в месяц. И исходя из этих простых расчетов получается, что эквайринг – это некий квазиналог, который забирает больше, чем 20% прибыли в вендинговой отрасли.

Представитель Центрального Банка РФ изУправления развития и регулирования НПС Департамента Национальной платежной системы Инна Соловьева подчеркнула, что основной мотив затронутой бизнесом темы – это уменьшение расходов и снижение издержек розничной торговли. Целью проекта СБП в 2019 году стало именно снижение издержек для трех сторон: граждане, бизнес и государство. Продвигать этот удобный инструмент необходимо всем заинтересованным в снижении издержек сторонам. Для стимулирования потребителя совершать безналичные операции банки разрабатывают системы лояльности, обеспечивают бесперебойность, создают инфраструктуру и кэшбэки, в том числе за счет существующих комиссий.

Поддерживая предыдущее выступление, СергейШишов, начальник управления «Пакеты и программа лояльности» банка ВТБ, упомянул, что именно создание конкурентных условий различных форм и методов платежа является тем основным направлением, по которому нужно идти.

Алексей Кожевников, вице-президент «ОПОРЫ РОССИИ» также акцентировал внимание на отсутствии конкуренции в сфере безналичных платежей и о необходимости наличия выбора и справедливых правил игры. Задача каждого предпринимателя – это снижение издержек. И сейчас самое время объединиться и что-то изменить вместе с регулятором.

Антон Семенников, директор по цифровому развитию «ДЕЛОБАНК» рассказал о прозрачности схемы системы быстрых платежей и об оплате через куаркод, что является удобным и менее затратным инструментом для розницы.

Есть положительная тенденция, что ситуация со ставками эквайринга уже начала осознаваться, — отметил Никита Кузнецов, директор Департамента развития внутренней торговли Минпромторга России. И руководители соответствующих подразделений банков готовы обсуждать этот вопрос. Рост безналичного оборота – это достижение конкретных институтов. Но это, в свою очередь, не является стимулом к развитию конкурентной среды в платежной системе. Более того, абсолютно ложным тезисом является то, что увеличение доли карточных платежей приносит пользу экономике.

Независимый эксперт 
Виктор Насочевский сделал акцент на необходимости выстраивания гармонизации отношений между торговлей и банками по вопросам тарификации при безналичных расчетах. Рассказал об истории появления кредитных карт и первичном формировании ставок, основанных именно на базе кредитования. Когда появились транзакции картами (в США в 1980-х), высокий эквайринг устанавливался исключительно по кредитным картам: ритейлер как бы платил банку за кредит, который тот давал покупателю, но для которого этот кредит был бесплатен. Тут было понятно, за что платит продавец. В нашей же стране подавляющее число оплат проходит по дебетовым картам – банку не нужно в этой схеме ничего кредитовать. Но ставка у нас – как для кредитных карт. Поэтому необходимо дать возможность предприятию торговли в договоре эквайринга отделять оплаты по собственным и по кредитным средствам. Тем более, что в банковской сфере соответствующий учет уже существует. На сегодняшний день комиссия, которую платит торговля, слишком высока. И причина проста – это кредит, которого на самом деле нет.  В качестве решения проблемы может быть очень простая идея кооперации: бизнес может сам создать своего рода «кооператив», скинувшись на лицензию РНКО и на оснащение. Тогда можно будет кооперативно владеть этим инструментом и получать всё по себестоимости. 

Форум бизнеса и власти Неделя Российского Ритейла 2022

Экспертная сессия «Новые каналы розничной продажи пивоваренной продукции для устойчивого функционирования индустрии»


В текущих условиях беспрецедентных экономических санкций крайне важно принятие мер по обеспечению условий для ведения производственными предприятиями устойчивой коммерческой деятельности и последующей реализации качественной продукции через легальные розничные каналы. Такие меры могут стать реальной поддержкой со стороны государства.

Одной из основных тем обсуждения стал вопрос расширения таких каналов легальной продажи пивоваренной продукции, как снятие запрета продажи пива в НТО и разрешение реализации пива на АЗС.

Модераторами дискуссии выступили Ирина Федорова, старший директор по работе с органами государственной власти региона Восточная Европа ООО «Пивоваренная компания «Балтика» и Владлен Максимов, вице-президент «НП «ОПОРА», председатель Комитета «ОПОРА РОССИИ» по торговле, президент Ассоциации малоформатной торговли.

Открывая сессию, Ирина Федорова отметила, что сдерживающим фактором в вопросе возвращения пива на АЗС является миф о том, что продажа данного вида продукции приводит к росту случаев вождения в нетрезвом виде.

«Это распространенный миф, который не имеет ничего общего с действительностью. Мировая практика демонстрирует, что снятие подобных ограничений не приводит к росту чрезмерного потребления алкоголя и аварийности на дорогах. Кроме того, нужно понимать, что в России магазины при АЗС зачастую являются единственными цивилизованными торговыми точками, где население может приобрести качественную легальную продукцию. Отсутствие такой возможности в том числе может вынуждать потребителя переключаться на суррогатный и крепкий алкоголь. В текущих условиях снятие ограничений на продажу пива на АЗС может стать существенным механизмом поддержки отрасли и смежных индустрий, а также способствовать обелению рынка», — отметил Ораз Дурдыев, и.о. президента компании AB InBev Efes.

Владислав Скребцов, исполнительный директор Союза «Гильдия пивоваров» (Республика Беларусь), рассказал, что на территории Беларусь АЗС — это полноценные магазины у дома, в которых можно приобрести продукты питания, а также алкогольную продукцию без ограничений. По его словам, такие ограничения являются избыточными, а развитие сервисной инфраструктуры должно развиваться «в связке» с дорожной инфраструктурой. 

Ведение дискуссии о новых легальных каналах продаж должно быть комплексным, и еще одним драйвером в данном случае может стать малоформатная торговля. Когда в 2013 году запрещали реализацию пива в НТО, там была своя логика. Сейчас ситуация принципиально другая, и все существующие системы прослеживаемости лишают смысла говорить об отсутствии отслеживания товара, уверен Владлен Максимов, президент Ассоциации малоформатной торговли.

Никита Кузнецов, директор Департамента развития внутренней торговли Минпромторга России рассказал о факте в истории российской империи, когда были введены определенные правила относительно потребления алкоголя, не являющиеся ограничениями. Это в свое время привлекло дополнительные средства в казну и резко снизило девиантное поведение. Упомянул об опыте Беларуси, где действует бессрочная лицензия на алкоголь и нет никаких лицензий на пиво, которое регламентируется только разрешительными документами на организацию розничной торговли.

По словам Наталии Скорюковой, Директора Департамента сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя, легализацию продажи алкоголя в нестационарных точках в регионе поддерживают производители продуктов питания. А при грамотном регулировании нестационарная торговля может стать дополнительным источником пополнения региональных бюджетов.

Елена Чо, руководитель проектов центра развития потребительского рынка экономического факультета МГУ рассказала о текущем состоянии рынка алкогольной продукции и о факторах, способствующих росту теневого алкогольного рынка. Подчеркнула, что необходимы социальные меры и инструменты по противодействию нелегальному производству и обороту АП. Также в предложениях и рекомендациях по совершенствованию регуляторных мер отрасли прозвучало предложение о создании цивилизованных каналов розничной продажи слабоалкогольных напитков на АЗС, стадионах и в нестационарных торговых объектах (НТО).

Спикерами прошедшей дискуссии также выступили Павел Баженов, Президент Союза «Независимый топливный союз»; Анна Дупан, Директор факультета права Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ; Максим Останин, Заместитель министра промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области; Андрей Терешок, Заместитель Председателя Комитета РСПП по энергетической политике и энергоэффективности.